Oregon 6er Serie - Bitte um erste Erfahrungen und Eindrücke

Former Member over 12 years ago

Hallo, da z.Z. nur mäßig zufrieden mit dem Etrex30, ist in der nächsten Zeit ein Wechsel geplant, Hauptnutzung ist Geocachen, Wandern und Hundesport (Mantrailing). Einerseits liebäugele ich mit der GPSMap62er Serie, da mir die Bedienung per Tastendruck und der nicht auf Berührung reagierende Bildschirm naheliegt, andererseits lockt das neuere Modell. Deswegen meine Bitte an die Besitzer von Geräten der neuen Oregon 6er-Serie, einmal kurz ihre eigenen Erfahrungen mitzuteilen (bitte nicht auf Tests oder Youtube-Videos hinweisen, die habe ich schon durch :rolleyes:) . Insbesondere würde mich folgendes interessieren:
1. Wie reagiert der Bildschirm auf Regentropfen? Funktioniert er auch bei leichtem Nieselregen?
2. Da bei den o.g. Aktivitäten das Gerät oft in der Jackentasche verstaut und wieder herausgeholt wird, muß dann der Bildschirm jedesmal gesperrt/entsperrt werden, um zu vermeiden, daß dabei Befehle ausgeführt werden?
3. Ist das Sperren/Entsperren per Schnellzugriff/Hardwaretasten möglich?
4. Wie wirkt sich eine Schutzfolie in der Praxis auf die Reaktion des Bildschirmes aus?
5. Hat jemand eigene Vergleiche zu den Geräten der Etrex- bzw. GPSMap-Serie?
6. Ist man durch das Bedienkonzept per Touchscreen eher eingeschränkt, da im Vergleich zu den o.g. Geräten eine Einhandbedienung kaum möglich ist, oder macht sich das in der Praxis weniger bemerkbar?
Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten.
Gruß Steffen

0 Marjon62 over 12 years ago

Also: wir sind jetzt seit 6 Tagen auf Radtour (von München nach Florenz) und haben das neue Oregon 600t dabei, aber auch noch das "alte" Etrex 30. Auffällig: extreme Unterschiede in den Hm. Gestern auf dem Etrex 1600 Hm (sehr wahrscheinlich), das Oregon 600t 1800Hm.... und was mir auch sehr negativ auffällt ist die Akkulaufzeit (einfache Mignon). Im Etrex halten die ca 1,5 Tage, im Oregon (die gleiche Mignons) einen halben Tag... Ab und zu fängt es auch an zu "tänzeln" - zeigt immer Richtung nächst gelegene Strasse (obwohl die Trackaufzeichung aber weiterhin richtig verläuft) und 1x ist das Gerät hängen geblieben. Das hört sich jetzt negativ an, aber das war es dann auch schon... ich denke, es fehlt auch noch ein wenig an der Übung und richtige (optimale) Einstellungen (bekam das Gerät 3 Tage vor dem Urlaub)... Die Handhabung ist super, auch einigen Stunden im Regen waren kein Problem (auch wenn hier schon das Gegenteil berichtet wurde), das Diplay ist ein Traum und die Menüführung deutlich optimiert. Ich glaube, wir werden Freunden - erfahrungsgemäss wird es eh bald das nächste Firmwareupdate geben... Und ich habe unterwegs auch die Vorteile des neuen Bluetooth ausprobieren können. Leider kann mann nicht selbst über Iphone Dateien speichern und dann transferieren, aber wenn jemand zuhause einen track in der GarminCloud über den heimischen PC speichern kann, kann man diesen Track dann prima auf das Oregon bekommen... diese Spielereien werden aber bestimmt in der nächsten Zeit weiterentwickelt.

Also: meine jetzige Erfahrung zusammengefasst: noch nicht optimal, aber im Großen und Ganzen sind die Erwartungen erfült.

Marjon

0 amaterny over 12 years ago

Regentropfen initiieren Aktionen! Hatte ich letzte Woche auf einer Regentour mit dem MTB. Den Nachteil nehme ich aber gerne für die wesentlich bessere Ablesbarkeit im Vergleich zum 450er in Kauf!

Wenn man aber die Ablesbarkeit und die Regenfestigkeit eines GPSmap 62 betrachtet, so weiß ich nicht, ob der Nachteil wirklich in Kauf zu nehmen ist. Dies gilt im Wesentlichen für Tourenradler. Wanderer und Geocacher, die das Display aus dem Regen halten können, oder Tagestourenfahrer, die sich eher schönes Wetter aussuchen, können sicherlich damit zurechtkommen. Wenn ich aber manchmal den ganzen Tag durch Regen fahren muss und immer wieder vom Display Regentropfen und wenn es im Dunst beschlagen ist von Feuchtigkeit durch Wischen befreien muss, so werde ich nicht wirklich glücklich werden. Da - wie schon berichtet wurde - auch bei gesperrtem Display Regentropfen die Meldung auslösen, dass das Display eben gesperrt ist, lassen sich die Schwierigkeiten (ohne Softwareänderung) auch nicht wirklich umgehen, wenn man auf die Bedienbarkeit verzichtet und die Sperrung während der Fahrt aktiviert.

Genau diese Radtourenfahrer - und dazu gehöre ich - dürften über die relativ kurze Batterielebensdauer auch nicht so erfreut sein.

Aber das sind Einschränkungen, die nur eine Teilgruppe möglicher Nutzer betrifft. Wer seine Aktivitäten nach dem Wetter richtet und jeden Abend ein Hotel ansteuert, kann mit dem Oregon 6... sicher glücklich werden. Mich hätte das große Display gereizt (das Montana ist mir zu wuchtig). So werde ich wohl auf jeden Fall beim GPSmap 62s bleiben. Das lässt sich sehr gut ablesen, ist sehr robust, hat eine sehr gute Batterielebensdauer und es gibt kein Wetter, welches Probleme machen würde.

P.S. Gerade als ich meinen Bericht abgeschickt hatte, kam ein Bericht, der Regentauglichkeit bescheinigt hat. Es wäre nun wirklich interessant, zu erfahren, unter welchen Regenbedingungen Probleme auftreten und unter welchen nicht.

0 D1WERNER over 12 years ago

Das Gerät ist doch noch ganz neu, all zu viele Erfahrungen dürfte es noch nicht geben. Es macht daher keinen Sinn jetzt bereits abschliessende Aussagen zu bestimmten Punkten zu machen.

Die meisten Posts bezüglich Laufzeit, Regentauglichkeit etc. erscheinen mir noch sehr subjektiv sprich der jeweilige Autor will hier seine Meinung bzw. Abneigung bestätigt sehen.

Batterielaufzeit ist sowieso immer schwer zu bewerten, gerade GPS Geräten sind die externen Einflüsse enorm und durch "Spielerei" mit dem neuen Gerät sind die Laufzeiten sowieso nicht praxisnah zu bewerten.

Die Regentauglichkeit ist ebenfalls ncoh auszutesten. Ich habe das Gerät im strömenden Regen und war mit dem Verhalten sehr zufrieden. Das heisst aber noch nicht, daß man bei stundenlangen Touren im strömenden Regen nicht doch Probleme bekommt.

Wenn ich dann im geoclub Forum lese, daß ein User bemängelt, daß das Gerät nur 9m Genauigkeit besitzt und sein etrex 3m anzeigt und das als Grund aufführt dieses Gerät nicht zu kaufen, dann hat jemand die Technologie die hinter diesen Geräten steht überhaupt nicht verstanden.