der 62 ST reizt mich, u.a. wegen der eingebauten TOPOS. Hat jemand mal geprüft, ob 1:100.000 ausreichend zum Wandern ist?
Bin sonst nur die 1:25.000 gewohnt und daher unsicher, ob man da genug erkennen kann.
der 62 ST reizt mich, u.a. wegen der eingebauten TOPOS. Hat jemand mal geprüft, ob 1:100.000 ausreichend zum Wandern ist?
Bin sonst nur die 1:25.000 gewohnt und daher unsicher, ob man da genug erkennen kann.
Wenn Du meinst diese als Customs Map darzustellen würde ich sagen nein, weil man dann fast nix mehr erkennt im Detail. die 1:25.000 oder noch kleiner sind da besser.
Allerdings wird dann das abgedeckte Gebiet mit CM sehr klein.
Ich denke eher er meint die Freizeitkarte die in den t-Geräten integriert ist.
Meiner Meinung nach kann sie sich mit einer Topo Austria V2 oder Topo Deutschland V3 nicht messen. Allein schon wegen der fehlenden Autorouting-Funktion.
Zum Orientieren aber reicht die Freizeitkarte IMHO durchaus.
Und übrigens: Bei vektorbasierten Karten wie die Topos, CN und der Freizeitkarte gibt es defakto keinen Maßstab ;)
Naja, nen maßstab direkt nicht, in dem SInne, wie man das verstehen könnte. Wenn man allerdings weiter einzoomt, dann fängt man an, sich zu ärgern, wo denn die donau überall spazierenläuft bei der Freizeitkarte :)
Meiner Meinung nach ist das halt ne bessere Basemap aber ne richtige Topo ersetzt das nicht. Besser als garnix halt, wenn man im Ausland ist.
Hat jemand mal geprüft, ob 1:100.000 ausreichend zum Wandern ist?
Bin sonst nur die 1:25.000 gewohnt und daher unsicher, ob man da genug erkennen kann.
Welcher Bereich ist denn von Interesse, dann kann ich einen Screenshot einfügen...
Die kleineren Wanderwege sind aber tendenziell nicht drauf, Forststraßen eher ja.
das würdest Du für mich tun? Super!
Also mein Wandergebiet im Herbst ist die hessische Rhön, um Wasserkuppe.
Ich erwarte nicht die kleinen Trampelpfade, weil die zumeist irgendwo enden, oder fast unbegehbar sind.
Die "normalen" Wanderwege für "Normalos" hätte ich gerne. Bin kein Entdecker, aber ein begeisterter Wanderer auf üblichen Wegen, die nicht unbedingt durch das Unterholz führen müssen.
Bei meiner V2 stört mich, daß man auf der Topo nicht sieht, ob das ein WEG oder ein PFAD oder schon mehr eine Strasse ist. Immer nur die gleichen Pünktchen.
ich hab mir das 62st deswegen geholt, weil ich das GPS auch fürs wandern verwenden wollte - leider musste ich feststellen, dass die Topo Europe eben nur eine "Topo" Karte ist und Wanderwege fehlen (zumindest die in meiner Umgebung)
Schließlich hab ich mir dann erst die Topo Austria v2 geholt, laut online Map der Topo Austria 2 waren dort alle Wanderwege eingezeichnet - so war es dann auch. Also hätte mir ein 62s auch gereicht .. :)
DANKE!
GENAU DAS hatte ich befürchtet. Man kann mit den eingebauten nichts anfangen.
Aber ich warte mal die Fotos von Piz ab.
Herzlichen Dank für Eure Mühe!
wenn die über mich herfallen und dabei herauskommt, daß man GUT damit wandern kann, dann dürfen alle GERNE über mich herfallen.
Ich weiss nicht was der Unterschied ist, Freizeitkarte/Topo, ich möchte einfach nur sehen, wo und ob mein Wanderweg endet, wie ich es erhoffe...
Dumm ausgedrückt, ich weiss es aber nicht besser.
