GPSMap62s Genauigkeit

Former Member
Former Member
Hallo
Ich bin neu hier, und komme gleich mal mit Kritik zum GPSMap 62s daher. (Firmware 2.92 Beta)
Habe mir das Gerät vor 14 Tagen gekauft und wollte eigentlich mein geliebtes 60CX damit in Rente schicken. Aber daraus wird wohl nichts.

Wetterbedingt kam ich in letzter Zeit nicht so Recht zum Testen des Gerätes, aber heute wollt ichs wissen. Was für ein Drama.

Da ich Geocacher bin, wollte ich mit dem Gerät einen meiner eigenen Geocaches ablaufen, welcher aus 3 aufeinander folgenden Wegpunktprojektionen besteht.
Beim ersten Punkt lag das Gerät beim ermitteln der Koordinaten „nur“ ca 20 Meter daneben. Beim zweiten Punkt sah die Sache ähnlich aus.
Ich hab mich dort an die Exakte Position gestellt (ich kenne sie ja) und habe Wegpunkt 3 erzeugt. Das Gerät hat mich darauf hin mit einer Abweichung von 58 Metern in eine Gartenanlage geschickt.

So Recht glauben konnte ich das alles nicht, und hab den Wegpunktspeicher gelöscht. Wieder auf der Kartenseite waren alle Wegpunkte noch da, der Wegpunktmanager war aber leer.
Nach ein bisschen Karte hin und her schieben und durch die Gegend laufen hat das Gerät die Punkte dann aber doch noch von der Karte getilgt.

Ich hab das Gerät darauf hin resettet und nach einer Weile einen Wegpunkt erzeugt. (Wegpunktmittelung bis 100%). Diesen hab ich gespeichert und mich anschließend ca. 150 Meter entfernt. Dann Find/Wegpunkt1/Offroad und los gings.
Das Teil hat mich sage und schreibe 56 Meter am Wegpunkt vorbei gelotst. Bin einfach bis 0Meter gegangen um mal zu schaun wo er mit mir hin will. Selbst nach 2 Minuten warten stand ich laut Karte immer noch 2 Meter neben dem Wegpunkt.

Völlig frustriert hab ich auf der Karte eine Kreuzung im Wald markiert(exakt Mittelpunkt) und hab ein Luftlinienrouting gemacht. Er hat mich exakt auf die Kreuzungsmitte geführt. Jetzt war ich völlig perplex. Auf der Karte angeklickte Punkte funktionieren einwandfrei aber mit selbst erzeugten Wegpunkten so ein Chaos.

Also bin ich erst mal nach Hause gefahren, Gerät laufen lassen, und hab nach dem Aussteigen im Hof direkt neben der Fahrzeugtür einen Wegpunkt gesetzt. Einfach Mark/Enter und fertig.

Hab mich ca. 15 Meter entfernt und wollte mich einfach nur zurück bringen lassen.
Resultat, direkt neben meiner Autotür sind es noch 9 Meter zum Ziel.

Wenn ich beim 60CX einen Punkt gesetzt hab, konnte ich nach nem Jahr diesen Punkt auf großzügig geschätzt 5Meter wieder finden. Zielsicher und im betrunkenen Zustand.

Zum Wandern, wo es auf 50 Meter nicht ankommt, ist das Gerät evtl. noch zu gebrauchen aber zum Cachen, wo es um jeden Meter Genauigkeit geht absolut nicht.
Über die erbärmliche Eindeutschung der Menüs und das Handbuch das bestenfalls als Vasenuntersetzer taugt will ich mich gar nicht auslassen. Aber die Grundfunktion, das Navigieren muss funktionieren. Und das tut sie mitnichten. Mein steinaltes Magellan Explorist 100 ist genauer wie dieses „Outdoornavi“.
Sorry für den langen Text aber ich bin Stinksauer für das viele Geld sowas hingerotzt zu bekommen.
Das Ding geht am Montag zurück zum Händler und fertig.
MfG Dosentroll
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Hallo BR,

    ein GPS-Chip misst nicht - er berechnet.
    Die Algorithmen stecken in der GPS Firmware.

    damit alles klar?
    Anton
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    auch ich kann mich über zu große Genauigkeit meines 62s nicht beklagen (eher über das Gegenteil; sie Anhang).


    Die Karte im Anhang sieht nach OpenStreetMap aus. Bekanntlich werden diese Daten von Leuten wie Du und ich mit ihrem GPS gesammelt. Man weiß daher nicht, wie genau die Daten bei demjemigen, der es eingezeichnet hat, überhaupt vorlagen. Außerdem kippt man nicht einfach den rohen GPS-Track rein, sondern zeichnet einen begradigten Weg, der sich nur am Track und evtl. an Luftbildern orientiert.

    Weil so viele unabhängige Leute beteiligt sind, weichen die einzelnen Wege auf der Karte in kaum vorhersagbarer Weise von den tatsächlichen Positionen in der Realität ab.

    Es ist also falsch einen Weg in der OSM als das Maß aller Dinge anzusehen und sich zu beschweren, wenn das eigene GPS auf der Strecke nicht haargenau dieselbe Position anzeigt.
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Nee, das ist nicht OSM, sondern die original Topo 2010 Süd. Und die andere Linie ist nicht ein anderer Track, sondern der Weg lt. Karte.

    Hätte auch lieber ein schöneres Track-Bildchen eingestellt, aber für mehr als einen Screenshot aus BaseCamp reichen meine GPS-Kenntnisse noch nicht.
    Anleitungen oder Links, wie man Tracks über Luftbilder legt, oder wie man einen begradigten Weg zeichnet "always highly welcome".
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Nee, das ist nicht OSM, sondern die original Topo 2010 Süd. Und die andere Linie ist nicht ein anderer Track, sondern der Weg lt. Karte.

    Ahso, bei der weiß ich nicht wie sie entsteht, ich nutze nur die OSM. Sorry falls ich zu direkt war.

    Anleitungen oder Links, wie man Tracks über Luftbilder legt, oder wie man einen begradigten Weg zeichnet "always highly welcome".

    Ich benutze derzeit dazu Merkaartor und die Bilder von Bing. Meist beim mappen, denn es ist ja ein OpenStreetMap-Editor, aber manchmal auch nur so. http://merkaartor.be/

    Wie man Wege zeichnet ist hier kurz beschrieben, der Rest ergibt sich, wenn man es mal probiert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.3.1