GPSMap62s Genauigkeit

Former Member
Former Member
Hallo
Ich bin neu hier, und komme gleich mal mit Kritik zum GPSMap 62s daher. (Firmware 2.92 Beta)
Habe mir das Gerät vor 14 Tagen gekauft und wollte eigentlich mein geliebtes 60CX damit in Rente schicken. Aber daraus wird wohl nichts.

Wetterbedingt kam ich in letzter Zeit nicht so Recht zum Testen des Gerätes, aber heute wollt ichs wissen. Was für ein Drama.

Da ich Geocacher bin, wollte ich mit dem Gerät einen meiner eigenen Geocaches ablaufen, welcher aus 3 aufeinander folgenden Wegpunktprojektionen besteht.
Beim ersten Punkt lag das Gerät beim ermitteln der Koordinaten „nur“ ca 20 Meter daneben. Beim zweiten Punkt sah die Sache ähnlich aus.
Ich hab mich dort an die Exakte Position gestellt (ich kenne sie ja) und habe Wegpunkt 3 erzeugt. Das Gerät hat mich darauf hin mit einer Abweichung von 58 Metern in eine Gartenanlage geschickt.

So Recht glauben konnte ich das alles nicht, und hab den Wegpunktspeicher gelöscht. Wieder auf der Kartenseite waren alle Wegpunkte noch da, der Wegpunktmanager war aber leer.
Nach ein bisschen Karte hin und her schieben und durch die Gegend laufen hat das Gerät die Punkte dann aber doch noch von der Karte getilgt.

Ich hab das Gerät darauf hin resettet und nach einer Weile einen Wegpunkt erzeugt. (Wegpunktmittelung bis 100%). Diesen hab ich gespeichert und mich anschließend ca. 150 Meter entfernt. Dann Find/Wegpunkt1/Offroad und los gings.
Das Teil hat mich sage und schreibe 56 Meter am Wegpunkt vorbei gelotst. Bin einfach bis 0Meter gegangen um mal zu schaun wo er mit mir hin will. Selbst nach 2 Minuten warten stand ich laut Karte immer noch 2 Meter neben dem Wegpunkt.

Völlig frustriert hab ich auf der Karte eine Kreuzung im Wald markiert(exakt Mittelpunkt) und hab ein Luftlinienrouting gemacht. Er hat mich exakt auf die Kreuzungsmitte geführt. Jetzt war ich völlig perplex. Auf der Karte angeklickte Punkte funktionieren einwandfrei aber mit selbst erzeugten Wegpunkten so ein Chaos.

Also bin ich erst mal nach Hause gefahren, Gerät laufen lassen, und hab nach dem Aussteigen im Hof direkt neben der Fahrzeugtür einen Wegpunkt gesetzt. Einfach Mark/Enter und fertig.

Hab mich ca. 15 Meter entfernt und wollte mich einfach nur zurück bringen lassen.
Resultat, direkt neben meiner Autotür sind es noch 9 Meter zum Ziel.

Wenn ich beim 60CX einen Punkt gesetzt hab, konnte ich nach nem Jahr diesen Punkt auf großzügig geschätzt 5Meter wieder finden. Zielsicher und im betrunkenen Zustand.

Zum Wandern, wo es auf 50 Meter nicht ankommt, ist das Gerät evtl. noch zu gebrauchen aber zum Cachen, wo es um jeden Meter Genauigkeit geht absolut nicht.
Über die erbärmliche Eindeutschung der Menüs und das Handbuch das bestenfalls als Vasenuntersetzer taugt will ich mich gar nicht auslassen. Aber die Grundfunktion, das Navigieren muss funktionieren. Und das tut sie mitnichten. Mein steinaltes Magellan Explorist 100 ist genauer wie dieses „Outdoornavi“.
Sorry für den langen Text aber ich bin Stinksauer für das viele Geld sowas hingerotzt zu bekommen.
Das Ding geht am Montag zurück zum Händler und fertig.
MfG Dosentroll
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Völlig frustriert hab ich auf der Karte eine Kreuzung im Wald markiert(exakt Mittelpunkt) und hab ein Luftlinienrouting gemacht. Er hat mich exakt auf die Kreuzungsmitte geführt. Jetzt war ich völlig perplex


    Die Kartenoption "Auf Strasse zeigen" ist aber AUS?
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Auf die Frage hab ich gewartet... Natürlich.
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Naja, DAS und die Kompasskalibration stehen bei solchen Sachen immer an erster Stelle.

    Dann beim peilen noch "Kompassrichtung nutzen unter..." da man das ja nicht in Bewegung macht.

    Kennst als 60er Besitzer eh ;)

    Nur manchmal vergisst mans halt, zumindest ich wenn ich mal umstellen musste.
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Der Kompass war erst frisch kalibriert. Es kann doch nicht sein, das die Gurke so dermaßen ungenau ist.
    An sich gefällt mir das Ding ja, vor allem die Profile find ich Klasse. Eins fürs Auto, eins fürs Cachen und eins zum Mountainbiken. Prima Sache. Nur bei Abweichungen von fast 60 Metern nützt mir das alles nichts.
    Schade drum. Habs einfach zu früh gekauft. In 2 Jahren, wenn die Bananenfirmwares alle durch sind, könnte mal noch ein brauchbares Gerät draus werden.
    Dem 60er wird es nach meiner Meinung, zumindest Empfangstechnisch nie den Rang ablaufen. Dazu müsste Softwareseitig ein Wunder geschehn.

    MfG Dosentroll
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    . Es kann doch nicht sein, ..


    Sollte es auch nicht. Deshalb auch der Versuch der Sache auf den Grund zu gehen.

    Ich kenne 62er Besitzer die mit meinem 60er diesbezüglich durchaus mithalten können (WP am Fuß des Jägerhochsitzes z.B.).

    Vielleicht ist es putt :eek:
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Ich werd morgen Vormittag noch mal ein paar Feldversuche durchführen. Hardreset hab ich vorhin schon gemacht. Karten und Pocketquerrys kommen erst mal keine drauf. Will das Ding morgen quasi noch mal im Rohzustand Testen.
    Vielleicht bewegt sich ja noch was. Hab trotzdem Bauchschmerzen, bin halt vom 60er verwöhnt.

    Gruß Dosentroll
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Huhu,

    habe seit heute auch (mal wieder) ein 62ST und trotz 2.92beta kommt die GPS Genauigkeit noch nicht an ein 60CSX-Sirf3 ran. Habe heute mit dem Rad mal wieder ein paar Track erstellt, das 60CSX produziert einfach "bessere" Tracks.
    Ob die nun wirklich näher an der Originalstrecke liegen, kann ich ohne Profiequipment natürlich nicht sagen, aber gerade beim Thema Reproduzierbarkeit (Ich setze einen Wegpunkt und lasse mich sogleich dahin zurücknavigieren / ich laufe die selbe Strecke ein paar mal hintereinander ab und schaue wie deckungsgleich die Tracks sind) kommt das 62ST leider noch nicht an ein 60CSx-S3 ran.
    Behalten werde ich es dennoch. Es hat gewisse neue Funktionen, die ich einfach nicht mehr missen will. Besseres Rendering, wesentlich schnellerer Kartenaufbau, Profile und und und...

    EDIT: Nach zwei Tagen Test kann man aber dennoch sagen, daß die neue GPS-Firmware in der 2.92 beta ein deutlicher Fortschritt zu der vorangegangenen GPS-Firmware ist.

    Gruß
    Rob
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Kann mir jemand erklären, wie man ein Downgrade der Firmware durchführt. Ich würde gern die 2.80 mal Ausprobieren.
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Kann mir jemand erklären, wie man ein Downgrade der Firmware durchführt. Ich würde gern die 2.80 mal Ausprobieren.


    Das würde ich nicht tun. Die 2.92 ist deutlich besser.
    Ich kann deine Erfahrung mit der 2.92 Software nicht bestätigen.
    Wenn man einen Punkt markiert und dorthin zur"uck will, muss man (mindestens) die
    Genauigkeitsanzeige auf der Satelittenseite (beim Markieren) mit 2 multiplizieren
    und dazu noch das doppelte der Genauigkeit beim Wiederaufsuchen des Punktes addieren.
    Mehr zu erwarten ist Spökenkiekerei.

    Hast du unter absolut gleichen Umständen mit dem 60-er ein besseres Ergebnis?

    Helmut.
  • Former Member
    0 Former Member over 14 years ago
    Siehe Post 3:
    http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=41954

    Sollte beim 62er auch funktionieren.

    Gruß
    Rob