Zitat Zitat von GEDULD Beitrag anzeigen
> ... ob eine HPE von 1.1 oder 0.8, die Position wird dadurch nicht besser, lediglich die geschätzte Accuracy wird herunter gerechnet. <
> Das muß ich hoffentlich nicht kommentieren
Gruß Roland <
... au ja, mach mal!
GPS 72, Accuracy 5,7 m, Wegpunkt an Position gespeichert, Wegpunkt 2.500 x gemittelt, Wegpunkt gespeichert, Koordinaten unverändert, Accuracy 2,3 m
GPS 72, Accuracy 5,7 m, Egnos eingeschaltet, Wegpunkt gespeichert, Koordinaten unverändert, Accuracy pendelte zwischen 1,9 u. 2,3 m
PDOP: Werte < 5 sind gut, Werte < 3 sind optimal
So betrachtet sind die Accuracy-Werte des GPS 72 gut; das Teil lag am TP auch nur 1 m daneben.
Ich würde mich ja selbst bei Garmin als Tester andienen, ..Nick
Er meint mich. ;)
Man kann ja nur eins kaufen, sobald es auf dem Markt ist. Der Eingangsbeitrag, den alle schon vergessen haben, spricht von Februar. Insofern ist der Vorschlag genau so gehaltvoll wie der Rest hier.
GPS 72, Accuracy 5,7 m, Wegpunkt an Position gespeichert, Wegpunkt 2.500 x gemittelt, Wegpunkt gespeichert, Koordinaten unverändert, Accuracy 2,3 m
GPS 72, Accuracy 5,7 m, Egnos eingeschaltet, Wegpunkt gespeichert, Koordinaten unverändert, Accuracy pendelte zwischen 1,9 u. 2,3 m
PDOP: Werte < 5 sind gut, Werte < 3 sind optimal
So betrachtet sind die Accuracy-Werte des GPS 72 gut; das Teil lag am TP auch nur 1 m daneben.
Das, was du hier beliebst als "Accuracy runterrechnen" zu bezeichnen, ist in deinem GPS die Methode der Positionsbestimmung.
Ich will hier keine Eingangsvorlesung über Fehlerrechnung veranstalten, daher nur kurz: Jede Messung ist mit einem Fehler behaftet, dieser Eingangs-Fehler geht in eine anschliessende Meßwert-Verarbeitung mit ein und pflanzt sich fort. Deshalb nennt man das auch Fehlerfortpflanzung ;)
Das Ergebnis nach Meßwertverarbeitung muß nun mit dem Gesamtfehler angegeben werden, üblicherweise verwendet man hier 2- oder 3-Sigma Vertrauensbereiche. Eine 2-Sigma Fehlerrechnung erfasst 95% der Gesamt-Fehlerstreuung.
Das, was dir dein GPS als "Position" anzeigt, ist eine defacto eine Kreisfläche, innerhalb derer du dich mit 95%-iger Wahrscheinlichkeit aufhältst.
Sehe ich das eigentlich richtig, dass hier die Anbindung an ein Smartphone mit weniger als 20% der aktuell vertretenen Geräte klappt?
Wäre es nicht langsam mal an der Zeit Android hier zu unterstützen? Gerade wo das Monterra doch sogar auf Android basiert müssten sie doch die Erfahrungen dafür haben.
