esse ist für mich unerheblich, wie alt dieser Kommentar ist und wer sich sonst noch so beschwert. Da es offensichtlich dein Job ist hier für gute Stimmung zu sorgen hast du „Thats it“ noch die dritte Variante vergessen, das ich nämlich zukünftig einen anderen Anbieter wähle.
Thats it!
noch die dritte Variante vergessen,
Da gibt es noch die 4te Variante. Du stellst Dich einfach der Realität, und versucht zu verstehen, dass jeder optische Sensor Einschränkungen besitzt. Wenn Du das nicht verstehen willst, wirst Du mit keiner Uhr mit optischer Messung zufrieden sein.
Im übrigen redest Du hier immer nur davon, dass Sie nicht stimmt. Belege dafür lieferst Du nicht. erzählen kann man ja immer viel.
Hier mal DC`s Test :
https://www.dcrainmaker.com/2017/03/garmin-fenix5-5s-5x-review.html
WAS bitte ist daran total daneben ?
"So overall – I’d say things are pretty good"
Da es offensichtlich dein Job ist hier für gute Stimmung zu sorgen
Denkst Du, Du schreibst hier mit Garmin ? Das hier ist ein User-User Forum. Kein Garmin Support
das ich nämlich zukünftig einen anderen Anbieter wähle.
Mach das. Sicher lese ich Deine Beschwerden zur Herzfrequenz bald im Forum eines skandinavischen Herstellers
Hast du dein Langzeit EKG hier veröffentlicht?!?
Nein, ich bin nicht DC. Schön wärs. Weisst nicht wer DC ist? dann schau Dir einfach mal den Link oben an. Wer dem Sport-Guru schlecht hin nicht traut...
https://www.youtube.com/c/Dcrainmaker/videos
-------
https://www.outsideonline.com/outdoor-gear/tools/conjure-storm/
https://www.tri247.com/triathlon-gear/technology/dc-rainmaker-technology-future-interview
https://www.newtonrunning.com/blogs/the-running-front/running-in-tech-dc-rainmaker
Machs gut. Viel Erfolg
Natürlich funktioniert Handgelenkmessung überhaupt nicht, aber um bis zu 40 Schlägen Abweichung zum Brustgurt.
Und dazu habe ich mich auch bei Garmin mehrfach beschwert, dann auf Fenix5 gewechselt - ebenso Schrott.
Also nur weil man nicht dauernd in einen Blog reinschreibt heißt das nciht, dass alles Bestens ist!
Aöso denk einmal darüber nach!
Also nur weil man nicht dauernd in einen Blog reinschreibt heißt das nciht, dass alles Bestens ist!
DC testet GPS Uhren, seit dem ersten Tag, an dem diese Geräte überhaupt auf den Markt gekommen sind. Und wenn Du Dich mit dem Thema beschäftigt hättest, wie diese Tests durchgeführt werden, hättest Du das nicht geschrieben.
Natürlich funktioniert Handgelenkmessung überhaupt nicht, aber um bis zu 40 Schlägen Abweichung zum Brustgurt.
Starte mal das entsprechende Aktivitätsprofil, dann wirst du auf 1-4 Schläge genau sein. Vorausgesetzt, Du beachtest das Handbuch, und Deine Uhr sitzt fest ca zwei Finger breit oberhalb des Handgelenk-Knochens…
Nur weil Du angeblich (Du hast leider keine Daten dazu eingestellt) 40 Schläge Differenz hast, heisst das nicht, dass es andere auch haben. Denk mal drüber nach.
Und das die 24/7 Messung - ohne gestartetes Aktivitätsprofil natürlich keine HR über 110-120 gut darstellen kann, ist allgemein bekannt. Ausserhalb eines Aktivitätsprofils (24/7 Messung) läuft der Sensor natürlich im low power Mode, um Akku zu sparen (LEDs flackern).
Also starte das Korrespondierende Aktivätsprofil, und berichte erneut. Screenshot oder Link zur Aktivität wären hilfreich.
Tip nutze dieses Datenfeld aus dem IQ-Store um die Differenz zwischen OHR und Gurt zu dokumentieren und zu testen ;)
https://apps.garmin.com/de-DE/apps/a9734c04-fb8a-49b9-89e1-9ac16a9a6f5e
Ich hab genau das gleiche Problem. Meine ist Forerunner 945. Ich hab leider keinen Tipp.
Hast Du das Datenfeld bereits ausprobiert ?
Mit welchen Aktivitäten hast Du das Problem ? Sitzt die Uhr eng, aber nicht zu fest ca. 2 Finger breit oberhalb des Handgelenk-Knochens ? Hast Du an der Stelle Tätowierungen, oder bist stark beharrt ? Hast Du Daten, die Du hier einstellen kannst ?