Routenanzeige zu kurz

Hallo,
zu Punkt 1: Jau, hab ich auch schon bemerkt. ;)
zu Punkt 2: Klappt nur einwandfrei wenn keine FEHLER in der XML sind. Alle Editoren, die nicht nur Text sind, melden mir Syntax-Fehler in der Datei oder sind mit der schlichten Größe überfordert (26M Zeichen in einer Zeile...). Der Exploder kann es zwar Anzeigen, aber leider nicht den Fehler in der Datei lokalisieren. Und von Hand 26MB durchgehen iss auch kein Pappenstiel.
Allerdings sind die Daten bei meiner ersten Durchsicht recht intressant, also bin ich mit dem Thema noch nicht am Ende.
mfg. T.Jaensch

etwas OT: Link zu nem Editor

26M Zeichen in einer Zeile...

Hallo
Ich habe mal versuchsweise mit Wordpad einen teil der Datei abgetrennt
Dann konnte ich nach einer weiteren Nachbearbeitung Strecken auf der Top50
anzeigen lassen. MS konnte es leider nicht.
Hey, Du warst ja fast bei mir zu Hause :-)) Nähe A45 bei Siegen

Zum Fehler, (der vielleicht gar keiner ist):
In der Originaldatei wiederholen sich Tracks jeweils zwischen 08.12.2009 bis
12.12.2009 mehrfach.
Sich überschneidende oder wiederholende Zeitangaben können die Kartenprogramme
anscheinend nicht verarbeiten.

Ausschnitt:
<name>ACTIVE LOG: 12 DEZ 2009 22:43</name>
<trkseg>
<trkpt lat="51.565897" lon="7.308321"><ele>60.70</ele><time>2009-12-12T21:43:55Z</time></trkpt>
<trkpt lat="51.567050" lon="7.307823"><ele>57.34</ele><time>2009-12-12T21:44:05Z</time></trkpt>
....
<trkpt lat="51.578095" lon="7.257235"><ele>50.13</ele><time>2009-12-12T21:50:15Z</time></trkpt>
<trkpt lat="51.577981" lon="7.257071"><ele>50.13</ele><time>2009-12-12T21:50:16Z</time></trkpt>
</trkseg></trk><trk>
<name>ACTIVE LOG: 09 DEZ 2009 07:40</name>
<trkseg>
<trkpt lat="51.574838" lon="7.237494"><ele>57.34</ele><time>2009-12-09T06:40:04Z</time></trkpt>
<trkpt lat="51.574721" lon="7.237536"><ele>28.50</ele><time>2009-12-09T06:40:28Z</time></trkpt>
<trkpt lat="51.574712" lon="7.237532"><ele>28.98</ele><time>2009-12-09T06:40:29Z</time></trkpt>


Ich frage mich bzw. die Mods nun noch mehr wofür diese Monsterdatei eigentlich gut sein soll?

Der Track vom 08.12.2009 - 12.12.2009 bis 12.12.2009 hat ca 70000 Trackpoints
und ist als GDB zu ZIP gepackt ca 762 kByte groß. Ob ich die hochladen kann ?


mfg

etwas OT: Link zu nem Editor

Sorry, leider ist auch der Editor nicht imstande das File in angemessener Zeit (<30minuten) zu öffnen.

Ich arbeite dran. Zur Not schreib ich mir was eigenes.

mfg. T.Jaensch

Hallo,

dass Strecken in der Datei doppelt waren hab ich hier auch gesehen... Aber das hat MapSource nicht davon abgehalten die Datei (hier 16MB) nach 3 Minuten zu öffnen...

Wir sind auch am schauen, was ins Archiv alles hineingeschrieben wird. Mein Gerät zeichnet täglich auf:)

Grüße

Auch mit der neuen FW 3.60 ist ...
a) die Routenaufzeichnung zu kurz.
b) die Routendarstellung auf der Karte ist zu kurz.
c) die Routenaufzeichnung wir ohne Grund unterbrochen.

Der Fehler c) ist etwas von FW 3.40 zu FW 3.60 weniger geworden.

Im Anhang mal die beiden Logs. Einmal vom 1390T und einmal vom 255WT zum Vergleich.

Hallo,

die Anzeige auf der Karte liegt bei ca. 500 Punkten.

Sind die restlichen aufgezeichneten Punkte im Archiv vorhanden? (hier werden leider Tracks noch doppelt aufgenommen...)

Grüße

Hier mal der Link zur 2.GPX da das mit dem Hochladen nicht klappt.http://jaensch.eu/2.zip

MapSource 6.5.11 meldet, dass das keine zulässige Mapsource Datei ist und nicht geöffnet werden kann.

Notepad++ hängt sich beim laden der Datei auf.

Ist das die Original Datei aus dem Archiv? Wenn ich das richtig verstanden habe, schiebt das 1390 wie mein Zumo 550 ab ~ 10.000 Trackpunkte die Tracks in das Archiv. Was mich jetzt dabei wundert ist, dass diese Archivdateien so groß werden. Ich hab das mal mit den aufgezeichneten Tracks der letzten Jahre aus meinem Zumo 550 verglichen. Die sind alle unter 2 MB, meistens sogar nur um die 1 MB. Wenn beide Geräte ab ~ 10.000 Trackpunkte archivieren, warum sind die Archivdateien im 1390 dann 10x so groß wie im Zumo 550?

Gruß
Heinz

Hallo Tjaensch,

die Daten hab ich korrigiert per Email geschickt, hier waren ein paar Fehler in der Datei drinnen. Die 1xxx-Geräte speichern derzeit noch Tracks doppelt (dreifach...) im Archiv, somit wird die 1.gpx immer größer! Am besten mal auslagern, bevor die Datei zu groß wird!

Grüße