Hallo zusammen,
ich habe heute eine spannende Beobachtung mit meinem Drivesmart 86 MT-D gemacht: Ich hatte - laut Navi-Routing - eine Strecke von rund 35 km und 38 min vor mir. Tatsächlich gab es aber eine deutlich kürzere und schnellere Variante, die durch meine Einstellungen eigentlich nicht ausgeschlossen war.
Ich habe dann an der entsprechenden Abzweigung tatsächlich entgegen dem Navi-Routing die kürzere/schnellere Route genommen. Nach der Neubrechnung nahm das Navi die neue Strecke und Strecke und Fahrtdauer waren tatsächlich signifikant geringer.
Jetzt frage ich mich, ob es noch andere (nicht ersichtliche) Entscheidungsfaktoren neben der "schnelleren" Route gibt. Werden evtl. höherwertige Straßen, Anzahl der Abzweigungen, Ampeln, Kurvenreichtum, Steigungen o.Ä. einbezogen, sodass eine "noch" schnellere Route in manchen Fällen einer "effizienteren" oder "einfacheren" hinten angestellt wird?
In solchen Fällen wundert man sich dann doch, wie sehr man dem Navi-Routing trauen kann...
Danke vorab.