Kalorienverbrauch bei 920xt zu gering?

Bin letzte Woche auf die 920Xt umgestiegen und hatte vorher die 405. Die verbrauchten Kalorien sind bei gleichen Einstellungen auf der 920 wesentlich weniger. Habt ihr das auch festgestellt?
  • Habe mal meine letzten Läufe verglichen:
    1.Zahl 920XT
    2.Zahl Sporttracks
    3.Theorie je km/kg 1 kcal



    623 697 656
    1172 1405 1312
    397 439 410
    626 698 656

    Ist also etwas weniger wie allgemein,allerdings finde ich es besser weniger angezeigt zu bekommen
    als mehr........
    Mit der Zeit zeigt es sich ja
  • Ist bei mir auch so.
    Bin vom 405cx auf den 920xt umgestiegen.
    Ich trainiere oft mit jemanden zusammen und der hat einen Garmin 2xxx? und hat bei gleicher Strecke und Intensität fast immer die doppelte Anzahl an Kalorien (ok, Puls ist auch immer mind. 20-30 Schläge höher)... kann es etwas mit dem Fitnessgrad zu tun haben?
  • Die Berechnung erfolgt meines wissen nach dem was man in der Uhr angegeben hat.
    Gewicht,Ruhe- und Maximalpuls.
    Daraus berechnet die Uhr dann die Kalorien.
    D.h. du kannst also dich und dein Mitläufer nicht direkt vergleichen.Dafür sind wir Menschen
    zu unterschiedlich.Grob sagt man ja 1 kcal pro kg Körpergewicht und Kilometer.Ist dein Mitläufer 5kg schwerer braucht
    er also 5 kcal mehr pro km.
    Was man genau braucht kann man allerdings nur durch eine Sportuntersuchung feststellen,das schafft KEINE Uhr der
    Welt.Aber für einen groben Überblick reicht es.
    Ob man weiniger braucht wenn man fitter ist?Das müssten Experten beantworten,meiner Meinung nach nicht viel
    weniger,da die Arbeitsleistung ja gleich sein dürfte-es fällt einen bloß leichter:)
    Ich halte es so,das ich nach der oben genannten Formel schaue und vergleiche ob es halbwegs passt.Wenn er etwas
    weniger anzeigt ist das mir lieber als zuviel.
    Die Waage zeigt es ja mit der Zeit ob es passt.Nimmst du zu obwohl die Kcal was anderes sagen-zeigt sie zuviel an,
    nimmst du ab zuwenig.