Edge 1000 Version 14.50 verfügbar

...ist ganz interessant, liest sich zum Teil wie das Edge-Forum...
https://groups.google.com/forum/m/#!forum/wahoo-elemnt-users

Logisch, denn was ist das Sinn eines Forums? Es werden Fragen und Probleme besprochen. Ich habe noch keine derartige Platform gefunden, wo Leute nur ihre Lobhudelei präsentieren.

ABER ich kann dir eine ganz wichtigen Unterschied sofort nennen. Du wirst auf den ersten Seiten kaum etwas zu Problemen mit neuen Software-Versionen finden.

Ich bin gestern die erste Tour mit Navigation gefahren. Bekannte Strecke, damit alle Fehler direkt offensichtlich werden. Die ganze Zeit Kartenansicht. Hintergrundbeleuchtung ist tagsüber nicht notwendig. 3,5 Stunden Fahrzeit, 1,5 Stunden Pause, dabei das Gerät die ganze Zeit an. Halbe Stunde der Fahrzeit mit Hintergrundbeleuchtung an. Am Ende noch 60% Akku.
Die Navigation war sehr genau. Bei Abweichung scheint er die Richtung mit einzubeziehen. Bin einmal rechtwinklig in nen ParallelWeg zur Straße auf der der Track lag eingebogen, da hat schon nach wenige als 5m gemeckert. Dann aber beim parallel Fahren den Track wiedergefunden. Die Warnung erfolgt akustisch und optisch mit den LEDs.
Der Track ist eindeutig besser als beim 1000er zu erkennen. Die nicht wählbare Farbe des Tracks bei Navigation hat mich immer genervt. Alle Wege sind genauso gut abgebildet, da ja auch OSM Karte. Die Wegtypen sind bei ner Farbkarte, was in der Natur der Sache liegt, besser zu unterscheiden. Hilft einem aber nicht wirklich viel, da der echte Wegzustand trotzdem nicht besser oder schlechter zu erkennen ist. Bleibt der Vorteil der Farbdarstellung, dass die Umgebung besser zu erkennen ist. Grünflächen, Gewässer, etc. ist auf dem Elemnt definitiv nicht auf den ersten Blick zu erkennen. Das fällt aber nur ins Gewicht, wenn man wirklich ohne Track frei Schnauze fährt und sich dann an der Karte orientiert. Für diese Leute ist ne Farbkarte wirklich besser.
Alle Sportfunktion auch im Bereich "Power" sind vorhanden. So dass es erstmals ne echte Alternative für Radsportler zu geben scheint.

UND wir brauchen und nicht darüber zu streiten, das Garmin Geräte theoretisch tolle Geräte sein könnten, wenn

- Die Softwarequalität endlich verbessert würde
- Die Hardwarequalität wieder altes Niveau erreichen würde
- Der Hardware Service das alte Kulanzniveau hätte. Kulante Regelung bei bekannten Problemen, Cross-Upgrade auf neuere Hardware. Da sie ja nicht reparieren

Mann sollte sich mal vor Augen führen, dass der Elemnt (nicht der Bolt), gerade mal die Hälfte eines Edge 1030 kostet. Der GPS Chip vom Elemnt kann außer GPS und GLONASS auch Galileo und das chinesische System. Hat ausreichend Platz das Kartenmaterial der ganzen Welt zu speichern (natürlich wegen schwarz-weiß). Bringt beides nicht wirklich einen Vorteil. Was ich aber damit sagen will - Wenn man sich anschaut was in aktuellen Handys und im Elemnt an Hardware steckt, ist der Garmin einfach unverschämt teuer und teuerer als die oftmals diesbzgl. so verschrienen Apple Geräte.
Faktisch bleiben beim Edge als Vorteil die Farbkarte, wenn man diese für wirklich freies fahren nutzt und diesbzgl. dann noch der Vorteil, dass man freier in der Kartenwahl ist.
Hauptvorteile des Elemnt sind für mich die Track-Sichtbartkeit und Akku-Laufzeit. Der Rest ist einfach Geschmacksache.

Ich kann nur insbesondere denen empfehlen, die vor der Entscheidung stehen eine Hardwareaustausch anzunehmen für das gleiche Geld den Elemnt oder Elemnt Bolt einfach mal auszuprobieren. Den Garmin kann man sich wegpacken und zu einem späteren Zeitpunkt immer noch ne RMA aufmachen und den Wahoo verkaufen. Dies gilt auch für Leute die sich für nen neuen Garmin in der Klasse Edge 820/1030 entscheiden. Man kann das Gerät mit geringem finanziellen Risiko ausprobieren und dann im Notfall mit geringem Verlust verkaufen. Zur zeit ist der Ruf der Elemnt Geräte so gut, dass man hier keine Sorge haben muss, beim Verkauf große Verluste hinnehmen zu müssen.

Logisch, denn was ist das Sinn eines Forums? Es werden Fragen und Probleme besprochen. Ich habe noch keine derartige Platform gefunden, wo Leute nur ihre Lobhudelei präsentieren.

ABER ich kann dir eine ganz wichtigen Unterschied sofort nennen. Du wirst auf den ersten Seiten kaum etwas zu Problemen mit neuen Software-Versionen finden.

Ich bin gestern die erste Tour mit Navigation gefahren. Bekannte Strecke, damit alle Fehler direkt offensichtlich werden. Die ganze Zeit Kartenansicht. Hintergrundbeleuchtung ist tagsüber nicht notwendig. 3,5 Stunden Fahrzeit, 1,5 Stunden Pause, dabei das Gerät die ganze Zeit an. Halbe Stunde der Fahrzeit mit Hintergrundbeleuchtung an. Am Ende noch 60% Akku.
Die Navigation war sehr genau. Bei Abweichung scheint er die Richtung mit einzubeziehen. Bin einmal rechtwinklig in nen ParallelWeg zur Straße auf der der Track lag eingebogen, da hat schon nach wenige als 5m gemeckert. Dann aber beim parallel Fahren den Track wiedergefunden. Die Warnung erfolgt akustisch und optisch mit den LEDs.
Der Track ist eindeutig besser als beim 1000er zu erkennen. Die nicht wählbare Farbe des Tracks bei Navigation hat mich immer genervt. Alle Wege sind genauso gut abgebildet, da ja auch OSM Karte. Die Wegtypen sind bei ner Farbkarte, was in der Natur der Sache liegt, besser zu unterscheiden. Hilft einem aber nicht wirklich viel, da der echte Wegzustand trotzdem nicht besser oder schlechter zu erkennen ist. Bleibt der Vorteil der Farbdarstellung, dass die Umgebung besser zu erkennen ist. Grünflächen, Gewässer, etc. ist auf dem Elemnt definitiv nicht auf den ersten Blick zu erkennen. Das fällt aber nur ins Gewicht, wenn man wirklich ohne Track frei Schnauze fährt und sich dann an der Karte orientiert. Für diese Leute ist ne Farbkarte wirklich besser.
Alle Sportfunktion auch im Bereich "Power" sind vorhanden. So dass es erstmals ne echte Alternative für Radsportler zu geben scheint.

UND wir brauchen und nicht darüber zu streiten, das Garmin Geräte theoretisch tolle Geräte sein könnten, wenn

- Die Softwarequalität endlich verbessert würde
- Die Hardwarequalität wieder altes Niveau erreichen würde
- Der Hardware Service das alte Kulanzniveau hätte. Kulante Regelung bei bekannten Problemen, Cross-Upgrade auf neuere Hardware. Da sie ja nicht reparieren

Mann sollte sich mal vor Augen führen, dass der Elemnt (nicht der Bolt), gerade mal die Hälfte eines Edge 1030 kostet. Der GPS Chip vom Elemnt kann außer GPS und GLONASS auch Galileo und das chinesische System. Hat ausreichend Platz das Kartenmaterial der ganzen Welt zu speichern (natürlich wegen schwarz-weiß). Bringt beides nicht wirklich einen Vorteil. Was ich aber damit sagen will - Wenn man sich anschaut was in aktuellen Handys und im Elemnt an Hardware steckt, ist der Garmin einfach unverschämt teuer und teuerer als die oftmals diesbzgl. so verschrienen Apple Geräte.
Faktisch bleiben beim Edge als Vorteil die Farbkarte, wenn man diese für wirklich freies fahren nutzt und diesbzgl. dann noch der Vorteil, dass man freier in der Kartenwahl ist.
Hauptvorteile des Elemnt sind für mich die Track-Sichtbartkeit und Akku-Laufzeit. Der Rest ist einfach Geschmacksache.

Ich kann nur insbesondere denen empfehlen, die vor der Entscheidung stehen eine Hardwareaustausch anzunehmen für das gleiche Geld den Elemnt oder Elemnt Bolt einfach mal auszuprobieren. Den Garmin kann man sich wegpacken und zu einem späteren Zeitpunkt immer noch ne RMA aufmachen und den Wahoo verkaufen. Dies gilt auch für Leute die sich für nen neuen Garmin in der Klasse Edge 820/1030 entscheiden. Man kann das Gerät mit geringem finanziellen Risiko ausprobieren und dann im Notfall mit geringem Verlust verkaufen. Zur zeit ist der Ruf der Elemnt Geräte so gut, dass man hier keine Sorge haben muss, beim Verkauf große Verluste hinnehmen zu müssen.

Darf ich dir zu deinem sachlich korrekten und wirklich sehr gut geschriebenen Beitrag danken.
Wahoo macht vieles richtig und hört den Usern zu, allein damit haben sie schon halb gewonnen.
Ich bin seit Jahren wieder einmal uneingeschränkt zufrieden und kann mich voll und ganz auf´s Training konzentrieren.

Schönen Abend

Ruhezustand nutze ich nicht. Wozu auch? Hab bis auch keine Fehler bei den iq Datenfeldern

Hallo

Was geht und was nicht geht entscheidet immer noch der User der damit zufrieden ist und nicht du.
Alte Nokias laufen heute noch, ob das dein Garmin mit defektem Schalter in 2 Jahren noch tut wage ich zu bezweifeln.
Dafür ist es mnonochrom gestochen scharf und dein Edge verschwommen bunt.
Jeder wie er mag. Sei glücklich damit, aber sag nie jemand anderem was geht und was nicht!

Schönen Abend

Meine Meinung, und dazu stehe ich. lasse mir auch von Dir nicht den Mund verbieten. In der heutigen Zeit, ist ein Monocromes Display einfach ein Rückschritt. Und mein Buntes am Edge 1000 ist scharf.
Klar ist der Edge nicht Fehlerfrei.....
Aber jeder sollte seine Meinung zu dem jeweiligen Gerät kundtun dürfen. Du würdest dir heute auch kein Smartphone mit Monocromen Display mehr kaufen.....

Meine Meinung, und dazu stehe ich. lasse mir auch von Dir nicht den Mund verbieten. In der heutigen Zeit, ist ein Monocromes Display einfach ein Rückschritt. ....

:) https://forum.garmin.de/showthread.php?74622-Heiße-Diskussion-im-Englischem-Garmin-Forum&p=316680#post316680

Diese Meinung vertreten andere schon auch. ;)

Mann sollte sich mal vor Augen führen, dass der Elemnt (nicht der Bolt), gerade mal die Hälfte eines Edge 1030 kostet.

Nachdem sich das eh schon ziemlich vom Thema entfernt hat: Wäre der korrekte Vergleich nicht der etwa gleich teure 820? Konkurrenz belebt das Geschäft und Auswahl ist gut für den Kunden, aber fair vergleichen sollte man schon. Man sollte deshalb auch erwähnen, dass Umplanung (zB Navigation abbrechen und dann „bring mich zum Bahnhof/Hotel/..“) beim Garmin auch ohne Handynetz funktioniert, beim Wahoo nicht. Kann ein kaufentscheidender Punkt sein.

Direkt vergleichen kann man die Geräte nicht. Es gibt paar Geräte mit Farbdisplay, die fassen hier in Deutschland aber keinen Fuß. Man hat keine andere Wahl. Es steht aber fest, dass der Edge 1000 keine 300€ Wert ist. Ich würde mir ihn auch nicht wieder kaufen. Jetzt habe ich ihn und ich behandle ihn wie ein rohes Ei. Habe ihn über ein Jahr und sieht aus wie neu. Bryton versucht immer wieder mal mit einem Gerät auf den deutschen Markt zu kommen. Ich hatte mal vor Jahren den Bryton Rider 50 mit Farbdisplay und Karten Darstellung, da hatte Garmin noch nicht einmal daran gedacht ein Farbdisplay zu verwenden. Aber auch Bryton hat wieder eine Serie Geräte raus gebracht aber mit monochrom Display. Hatte ich auch schon zwei. Ich hatte auch einmal einen Defekt am Gerät, musste ich dann an den Hersteller schicken, ich glaube nach Korea(?) senden, als das Teil wieder zurück kam musste ich ca. 50€ Zoll bezahlen, habe dann Beschwerde eingereicht wegen Austausch Gerät. Hatte dann meinen Zoll nach ca. 12 Monten wieder zurück bekommen. Die haben keine richtige deutsche Vertretung. Ich weiß nicht wie es jetzt ist bei Bryton. Ich denke schon, dass die nächste Zeit schon noch andere Hersteller neue Geräte auf den Markt bringen.

beim Garmin auch ohne Handynetz funktioniert, beim Wahoo nicht. Kann ein kaufentscheidender Punkt sein.

Da hast du vollkommen Recht und auch das Farbdisplay gestehe ich jedem zu der es braucht.
Der Ansatz bei Wahoo ist halt, bei den MEISTEN ist das Handy immer dabei. Insbesondere bei MTBlern kenne ich kaum einen der Ohne fährt. Defekte und Unfälle sind einfach viel häufiger. Und mit Handy geht die Umplanung deutlich schneller als am Garmin.

Vergleich nicht der etwa gleich teure 820? Konkurrenz belebt das Geschäft und Auswahl ist gut für den Kunden, aber fair vergleichen sollte man schon.

Da hast du beim Bolt wegen der Größe Recht. Ausgangspunkt war aber der Austauschpreis für den Edge 1000. Es ging garnicht um die direkt Alternative. ICH hatte mich nur für den Bolt entschieden, weil ich glaube, dass er mir reicht. Ich konnte früher auch mit nem Edge 500 mit noch kleinerem Display und ganz ohne Karten navigieren. Wenn mir die Display Größe nicht reicht, kann ich immer noch auf den Elemnt umsteigen. Der kosted 300 und hat ungefähr die gleiche Displaygröße wie der 1000er.
Zum Thema Konkurrenz belebt das Geschäft - wäre wünschenwert - mal schauen.
Aber selbst wenn Garmin morgen alles ändern würde, glaube ich, dass ich schon nach den aktuellen Eindrücken eher beim Wahoo bleiben würde. Da finde ich einige Details FÜR MICH schöner gelöst. Das wiegt die nicht Farbdarstellung bei weitem auf. Unangenehmster Knackpunkt für mich ist noch die "nicht Verschiebbarkeit" der Karte. Da habe ich extra mal ausprobiert ohne Track nur durch ein paar Merkpunkte im Kopf ne Variante zu fahren und dann rein mit Kartenzoom zu arbeiten. Ist in dichtem Wegenetz aber nicht so elegant. Traileinstiege finden ist aber kein Problem, da ist Zoom vollkommen ausreichend.
So nebenbei - bin jetzt gestern und Heute ca. 4,5 Std mit Hintergrundbeleuchtung gefahren. Immer noch 57% Akku. Aber die frist, wie zu erwarten am meisten. Aber wer fährt schon mehr als 9 Std in der Nacht, außer beim 24 Std Rennen. Tagsüber braucht man Hintergrundbeleuchtung jedenfalls nicht. So wird man sich auch bei sehr langen Tagen inkl. kompllett Navi keine Sorgen machen müssen.

Ist ja schön, wenn Du mit Deiner Wahl glücklich bist.

Ich hatte „Handynetz“ geschrieben, nicht „Handy“. Es gibt immer noch Funklöcher, meist gerade wo‘s einsam und schön ist.