Auslaufmodell nach 9 Monaten

Wenn ich das richtig sehe, ist der einzige nennenswerte Unterschied das Display. Die 965er mit dem AMOLED und die 955er mit dem MIP. So deckt Garmin einfach die Geschmäcker für beide Displaytechnologien ab. Ich persönlich würde mir keine AMOLED wieder an den Arm binden. Beim Edge gibt es ja auch den 830er und den 530er, mit gleicher Funktionalität, aber der 530er ohne Touchscreen.
Im Gegensatz zu Android versorgt Garmin seine Geräte sehr lange mit Software-Updates.

Die Bezeichnung der Uhr weist aber ganz klar auf einen Nachfolger hin und nicht auf eine Produktvariante. 925, 935, 945, 955, 965…

Weitere Features sind nach meinem Verständnis Lauf-Performance Daten am Handgelenk, die an der 955 noch über zusätzliche Sensoren erfasst werden müssen.

Der Preisverfall der 955 ist ein weiteres, deutliches Zeichen und vermutlich die ärgerlichste Auswirkung des Ganzen.

Über Software-Updates für Auslaufmodelle hört man viel Gegenteiliges. Allerdings habe ich da keine eigenen Erfahrungen.

Guter Punkt. Da kann Garmin ja im Spätsommer noch eine dritte „Produktlinie“ mit EKG-Sensor als FR975 ins Programm nehmen. 
Es gibt bestimmt Kunden, die auch diesen Schritt mitgehen.

Da warte ich doch besser ab, was die entsprechenden Serien bei Polar und Coros bringen. Bei beiden Herstellern lagen die Release-Zyklen (Polar Vantage, Coros Apex) zuletzt bei ca. 3 Jahren. Das sehe ich als Käufer durchaus als Vorteil, da es einer realistischen Nutzungsdauer entspricht.

Den Brustgurt HRM Pro Plus nutze ich bereits, da die Pulsmessung der Uhr ja teilweise auch eher unzuverlässig ist. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Danke für die Sichtweise. Und ja, vielleicht nicht ganz so ärgerlich, wenn man nicht so viel wert auf die neueste Technik legt und die Uhr bereits für 100€ weniger bekommen hat. 

Die Akkulaufzeit soll trotz AMOLED übrigens besser sein als bei der 955.

Eine Uhr mit dem besten GPS, das momentan für eine Sportuhr verfügbar ist, kann man wohl kaum als "Auslaufmodell" bezeichnen. Außerdem spricht die FR965 mit dem Amoled-Display nur einen (geringeren) Teil der potentiellen Nutzer an. Und viele Käufer einer FR965 werden in der prallen Helligkeit der kommenden Sommertage den Kauf noch bereuen...

Das Positionierungs-Verfahren ist eines von zig Features einer Sportuhr. Der Displaytyp ein Weiteres. Ob man nun ein MIP-Display oder ein AMOLED-Display bevorzugt (beide mit ihren jeweiligen Stärken und Schwächen), dürfte sehr individuell sein. Ich möchte mir nicht anmaßen, der einen oder anderen Technik ihre Zukunftsfähigkeit abzusprechen. Das wird die Zeit zeigen. AMOLED ist definitiv das neuere Verfahren.

Dass einzelne Features immer noch dem Stand der Technik entsprechen, bedeutet noch lange nicht, dass das Produkt ein aktuelles ist. Ein 20 Jahre alter PC läuft immer noch mit 230 Volt, genau wie ein nagelneuer - er ist aber trotzdem nicht mehr zu gebrauchen.

Das ist jetzt genauso absichtlich provokativ wie der Betreff dieses Threads. Ich denke, die Meisten dürften verstehen, was ich meine.

Ob ein Produkt ein Auslaufmodell ist oder nicht, entscheidet der Hersteller über seine Produktlinie.