Ein Hinweis: In den Systeminfos ist zu lesen: Contains iType from Monotype Imaging inc..
Dies ist jedoch keine Schriftart, sondern ein "Schriftanpassungswerkzeug" für kleine Bildschirme.
Zur Schriftart: Der Vergleich mit meinen Schriften auf dem PC zeigt "Arial" als entsprechende Schrift (keine Füsschen, unten offenes g")
Ein Hinweis: In den Systeminfos ist zu lesen: Contains iType from Monotype Imaging inc..
Dies ist jedoch keine Schriftart, sondern ein "Schriftanpassungswerkzeug" für kleine Bildschirme.
Wo findet man diese Systeminfos?
Zur Schriftart: Der Vergleich mit meinen Schriften auf dem PC zeigt "Arial" als entsprechende Schrift (keine Füsschen, unten offenes g")
Danke, das werd ich probieren
Aber: Warum ist das von Interesse?
Ich möchte mir eine Art Oregon-Simulator basteln, den ich mit GPX-Dateien füttern kann, und der mir dann zeigt, wie evtl. gemachte Änderung am Oregon aussehen sollten - ohne dass ich das Gerät ewig an- und abstecke. (Speziell gehts um die Anzeige von Geocache-Beschreibungen)
Ich möchte mir eine Art Oregon-Simulator basteln, den ich mit GPX-Dateien füttern kann, und der mir dann zeigt, wie evtl. gemachte Änderung am Oregon aussehen sollten - ohne dass ich das Gerät ewig an- und abstecke. (Speziell gehts um die Anzeige von Geocache-Beschreibungen)
Viel Erfolg damit.
Du brauchst nicht nur einfach einen HTML-Parser, sondern einen, der die Eigenarten des Oregon hat - z.B. keine Italics, Probleme mit griechischen Buchstaben und sub-/superscript, merkwürdige Zeilenabstände etc., sonst sieht das Ergebnis zwar theoretisch korrekt aus, aber nicht in der Praxis. (Ein Testobjekt: GC34YH0)
Und dann dasselbe noch mal für andere Firmware-Versionen (die des x00 wird ja nicht mehr weiterentwickelt, hat also u.U. andere Macken als die bisher letzte für die x50), und was ist mit den Colorados und den Geräten der anderen Hersteller?
Mit den im Frühjahr kommenden Garmins kann man sich wenigstens das Stöpseln sparen. Bis dahin läßt man den mini-USB eben am Kabel...
Ansonsten bin ich ja immer noch der Meinung, dass übermäßige HTML-Tricksereien in Cachebeschreibungen nichts verloren haben - es wird immer Geräte geben, die mit irgendwelchen "tollen Features" nicht klarkommen, und wenn nicht das, dann die GroundSpeak-Seiten selber. (Es gab mal den "netten" Effekt, dass "weißer" Text in Logs dazu führte, dass auch die darunterstehenden Logs nicht lesbar waren. Nur ein Beispiel für fehlende Validierung. Das muss man nicht noch forcieren.)
Wenn Du meine Bedenken ausräumen kannst, teste ich gern mit ;)
Du brauchst nicht nur einfach einen HTML-Parser, sondern einen, der die Eigenarten des Oregon hat - z.B. keine Italics, Probleme mit griechischen Buchstaben und sub-/superscript, merkwürdige Zeilenabstände etc., sonst sieht das Ergebnis zwar theoretisch korrekt aus, aber nicht in der Praxis. (Ein Testobjekt: GC34YH0)
Solche Einzelfälle werden wohl nicht beachtet.
Und dann dasselbe noch mal für andere Firmware-Versionen
Dito
und was ist mit den Colorados und den Geräten der anderen Hersteller?
Was soll damit sein?
Mit den im Frühjahr kommenden Garmins kann man sich wenigstens das Stöpseln sparen.
Voraussichtlich...
Wenn Du meine Bedenken ausräumen kannst, teste ich gern mit ;)
