Das ist, damit der Deckel zugeht und wieder abgeht. Sonst könnte evtl beim Abnehmen oder befestigen des Deckels ein Überdrück oder Vakuum enstehen und der Deckel sich somit festsaugen...
Wasser kommt da nicht durch (in der vorgesehenen Schutzklasse) und es ist bei allen neueren geräten vorhanden.
alle mir bekannten 62er besitzen dieses "Loch". Wenn Du aber genauer hinsiehst, wirst Du feststellen, dass es mit einer silikonartigen Masse versiegelt ist. Zumindest ist das bei meinem so. Scheint wohl herstellungsbedingte Gründe (Spritzgussteil) zu haben. An die Theorie mit dem Vakuum glaube ich eigentlich nicht, denn der Über-/Unterdruck könnte sich auch theoretisch über die Öffnungen, die für den Druckausgleich vorhanden sind, ebenso abbauen.
Da ist nix abgedichtet. Du siehst direkt auf die Platine mit dem SD Slot. Die Gehäusehälfte sitzt nur relativ dicht auf der Platine, aber abgedichtet ist in dem Bereich nichts. Es besteht also eine Verbindung von Batteriefach zum Gehäuseinneren.
Danke für das Foto. Das hatte ich falsch in Erinnerung. Dennoch ist im Deckel kein Loch vorhanden, wodurch die Theorie für den Druckausgleich wohl nicht stimmen kann. Vielleicht kann es ein Moderator beantworten?
Mein 62s ist erst vor 3 Wochen wegen Knarzens getauscht worden, also relativ neu, Serien-Nr. 21F0283...
Da ist kein Loch im Batteriedeckel, aber eindeutig einer der 4 Gußzapfen der Gußform zu sehen. Ich schätze, daß da beim Auslösen aus der Gußform was passiert ist.
Die Ausgleichsöffnungen für den barometrischen Höhenmesser sind, wie hier schon richtig angemerkt wurde, ausserhalb des Batteriedeckel-Dichtbereichs als 4 membranverschlossene Punkte angebracht.
danke für die Info. Wenn es definitiv keine mit Silicon verschlossene Öffnung bei Deinem Gerät gibt, dann hat sich vermutlich der Fertigungsprozess verändert. Das sollte dann die Theorie mit dem Vakuum entkräften. So Kleinteile werden manchmal nach dem Erkalten mit Hilfe von Druckluft aus der Form geblasen. Vielleicht hat es damit zu tun?
Gruß Markus
Edit: Mal eben etwas gegoogelt. Es gibt anscheinend ältere x00 Geräte und auch aktuelle x50 Geräte bzw. 62er sowohl MIT als auch OHNE Loch. Teilweise sogar mit Loch aber OHNE Silicon :-) Es bleibt also weiterhin eine Vermutung, ob die Bohrung gewollt, ein Herstellungsfehler, oder durch neue Erkenntnisse nun nicht mehr erforderlich ist.
