Neuer FW 3.80 Was ist Neu ?

Former Member over 13 years ago

Hallo..
wo finde ich eine Listing zur neuen FW 3.80 ?
Was ist neu usw ?

0 Former Member over 13 years ago

Es kommt kein kommentar über die neue FW, soweit ist es in diesem Forum gekommen.
Keiner wagt es mit der neuen FW, zu gehen. Sind die Neuerungen wahrscheinlich wieder nicht in Ordnung.
Garmin sollte doch auch auf die User hören.

Toni

Kann jemand mal den Trip Computer überprüfen?

Ich habe heute mal einen kleinen Spaziergang mit der 3.80 gemacht.
Ich bin mir zu 99,99 % sicher, dass ich alle Werte zurückgesetzt habe.

Der Empfang war gut, der track auf Waldwegen meiner Topo-Karte sehr gut.
Doch am Ende überraschte mich der Trip Computer.

Zeitdauer 48 Minuten - was OK ist und zeigt, dass ich den Trip Computer vorher
zurückgesetzt habe.
Aber, angeblich war mein Spaziergang 8 km lang.
Das war ein häufig benutzter Weg und die wahre Länge liegt bei ca 4 km.
Außerdem war meine Durchschnittsgeschwindigkeit mit über 8 km/h ungewöhnlich
hoch - typisch sind 4-5 km/h.

Da ich dies noch nie so erlebt habe, und es mein erster Ausflug mit der 3.80 war,
frage ich mal lieber, ob jemand anderes auch Ungewöhnliches bemerkt hat.
Wenn's Wetter morgen nicht zu schlecht ist, teste ich noch einmal.

Danke,
Helmut.

0 Former Member over 13 years ago

Hat das bei euch auch solange gedauert?
Immer noch "Update wird geprüft. 1% Abgeschlossen"
Und das schon seit Minuten!

0 Former Member over 13 years ago

Ich habe von FW 3.71 beta auf 3.80 upgedatet und bin nicht so richtig begeistert:

A) In den einzelnen Profilen werden nahezu fast alle Karten aktiviert. Deaktivieren der unerwünschten Karten und Neustart führt dazu, daß nun zufällig irgendwelche anderen Karten aktiviert werden. Auch Deaktivieren der Karten mit anschliessendem Wechsel auf ein anderes Profil, dann Neustart und dann wieder Wechsel auf das alte Profil ändert nichts. Das Gerät lädt immer wieder fast sämtliche auf der Speicherkarte vorhandenen Karten.

B) Nach Unterbrechung der Aufzeichnung aufgrund eines U-Bahn Tunnels, hatte ich nachdem ich wieder an der Oberfläche war extrem wilde ZickZack Sprünge bei der Position in jeweils gegenläufige Richtung. Auf der Trackaufzeichnung hat man gesehen, daß diese Positionssprünge innerhalb einer Sekunde über mehrere Kilometer gingen. Sah aus wie ein Suchkurs.

Nach dem Update hatte ich brav Reset gemacht (alle Benutzerdaten löschen).

Ich habe eben nochmal GPX Ordner gelöscht und alle Profile und die alten Profile aufgespielt, aber Problem A) besteht weiterhin.

Mit FW 3.71 war ich eigentlich nicht unglücklich.

0 Former Member over 13 years ago

Ich habe von FW 3.71 beta auf 3.80 upgedatet und bin nicht so richtig begeistert:

A) In den einzelnen Profilen werden nahezu fast alle Karten aktiviert. Deaktivieren der unerwünschten Karten und Neustart führt dazu, daß nun zufällig irgendwelche anderen Karten aktiviert werden. Auch Deaktivieren der Karten mit anschliessendem Wechsel auf ein anderes Profil, dann Neustart und dann wieder Wechsel auf das alte Profil ändert nichts. Das Gerät lädt immer wieder fast sämtliche auf der Speicherkarte vorhandenen Karten.

Das gleiche Problem habe ich mit den 62stc und Software 2.70 :confused:

0 Manfred_W. over 13 years ago

Ich habe von FW 3.71 beta auf 3.80 upgedatet und bin nicht so richtig begeistert:

A) In den einzelnen Profilen werden nahezu fast alle Karten aktiviert. Deaktivieren der unerwünschten Karten und Neustart führt dazu, daß nun zufällig irgendwelche anderen Karten aktiviert werden. Auch Deaktivieren der Karten mit anschliessendem Wechsel auf ein anderes Profil, dann Neustart und dann wieder Wechsel auf das alte Profil ändert nichts. Das Gerät lädt immer wieder fast sämtliche auf der Speicherkarte vorhandenen Karten.

Ein ähnliches Problem hatte ich auch. Nachdem ich die ...img-Datei im Gerät gelöscht und die Karte Topo 2010 mit den nötigen Kacheln mit BaseCamp wieder übertragen habe, war alles in Ordnung

Kann jemand mal den Trip Computer überprüfen?

Aber, angeblich war mein Spaziergang 8 km lang.
Das war ein häufig benutzter Weg und die wahre Länge liegt bei ca 4 km.
Außerdem war meine Durchschnittsgeschwindigkeit mit über 8 km/h ungewöhnlich
hoch - typisch sind 4-5 km/h.

Nach diesem Bericht habe ich mein Gerät eingeschaltet und einfach liegen gelassen. Nach einer halben Stunde hat das Gerät (62s) rd. 4 km ohne mich zurückgelegt. Einige hundert Meter waren sonst normal, bis sich der GPS-Empfänger initialisiert hat. Aber er war länger nicht eingeschaltet.
Heute aber ging alles, wie es sein soll

mfG

Manfred

0 Former Member over 13 years ago

Kann jemand mal den Trip Computer überprüfen?

Ich habe heute mal einen kleinen Spaziergang mit der 3.80 gemacht.
Ich bin mir zu 99,99 % sicher, dass ich alle Werte zurückgesetzt habe.

Der Empfang war gut, der track auf Waldwegen meiner Topo-Karte sehr gut.
Doch am Ende überraschte mich der Trip Computer.

Zeitdauer 48 Minuten - was OK ist und zeigt, dass ich den Trip Computer vorher
zurückgesetzt habe.
Aber, angeblich war mein Spaziergang 8 km lang.
Das war ein häufig benutzter Weg und die wahre Länge liegt bei ca 4 km.
Außerdem war meine Durchschnittsgeschwindigkeit mit über 8 km/h ungewöhnlich
hoch - typisch sind 4-5 km/h.

Da ich dies noch nie so erlebt habe, und es mein erster Ausflug mit der 3.80 war,
frage ich mal lieber, ob jemand anderes auch Ungewöhnliches bemerkt hat.
Wenn's Wetter morgen nicht zu schlecht ist, teste ich noch einmal.

Danke,
Helmut.

Hallo,
FW 3.80 Heute entdeckt und installiert,
am Nachmittag eine kleine Wanderung gemacht.
Nach den ersten 2 km zeigte der Tripcomputer über 5 km an und einen Durchschnitt von 10,2 km/h!?! Normalerweise gehe ich 4, 5 bis 5,2 km/h.

Am Ende zeigte de Gerät 13,5 km und über 7 km/h, die Zeitdauer war korrekt.

Den Track auf übertragen auf gpsies, Q-Landkarte und Magicmaps Tourexplorer, die lagen dann zwischen 9,7 km und 9,75 km!?!

Werde dies in den nächsten Tagen weiter testen.

Die summierten Anstiege lagen dafür jetzt ziemlich richtig.

Gruß Peter

0 Manfred_W. over 13 years ago

Moin moin,

mein Test verlief heute positiv. Die angezeigte Entfernung von rd. 4,5 km entspricht der tatsächlichen Wegstrecke. Auch die durchschn. Geschwindigkeit in Bewegung ist korrekt. Das deckt sich mit den Messungen einer Pulsuhr von Suunto mit GPS-Empfänger.

Ich kann nur sagen; gut gemacht, Garmin.

mfG

Manfred

0 Former Member over 13 years ago

Nachdem ich mich jetzt getraut hatte, die 3.80er zu installieren (war 3.40 vorher), sind die ersten Erfahrungen positiv: Rundwanderung über ca. 11 km im hügeligen gemischten Gelände:

Garmin GPSMap62ST:
Länge: 10,98 km
Zeit in Bewegung: 1:57 h:m
Anstieg: 141 m

Auswertung gpsies.com
Länge: 10,76 km
Anstieg: 162 m (gesamt; Abstieg 156 m)

Kompass:
Nach Kalibration zeigte er Drehungen im Stand problemlos an und Norden blieb beim Großen Wagen in der Nähe.

Der Unterschied beim Gesamtanstieg scheint mir normal zu sein, das war auch bei 3.40 mal mehr oder weniger der Fall, das Gerät dürfte wohl gewisse Mittelungen durchführen, die bei der digitalen Kartenauswertung wie sie Gpsies.com oder auch Basecamp durchführen nicht so ausgeprägt sind.

Also: Bin zufrieden. :)

0 Former Member over 13 years ago

Hallo,
FW 3.80 Heute entdeckt und installiert,
am Nachmittag eine kleine Wanderung gemacht.
Nach den ersten 2 km zeigte der Tripcomputer über 5 km an und einen Durchschnitt von 10,2 km/h!?! Normalerweise gehe ich 4, 5 bis 5,2 km/h.

Am Ende zeigte de Gerät 13,5 km und über 7 km/h, die Zeitdauer war korrekt.

Den Track auf übertragen auf gpsies, Q-Landkarte und Magicmaps Tourexplorer, die lagen dann zwischen 9,7 km und 9,75 km!?!

Werde dies in den nächsten Tagen weiter testen.

Die summierten Anstiege lagen dafür jetzt ziemlich richtig.

Gruß Peter

Habe Heute noch mal zwei Tests gemacht,
alles oK keine Beanstandung! :)

Gruß peter

0 Former Member over 13 years ago

Hallo,

leider kann ich nicht so über die FW 3.80 Version jubeln.
Deswegen noch einmal die Bitte um einen weiteren Test.

Hier erst einmal meine Erfahrungen:

Beispiel 1)
kleiner Spaziergang, Trip Computer zeigt etwas über 28 km (!!!) an.
Ich habe den Track mit BaseCamp eingelesen und ausgedruckt und die Länge
nachgemessen - Ergebnis 2,80 km

Beispiel 2)
Ich bin eine Strecke von 4,0 km lautet Tageskilometerzähler gefahren.
Das 62er mit externer Antenne und besten Empfangsbedingungen (Flachland)
zeigte mindestens 8 Satelliten und einen Fehler von 4m an.
Der Trip Computer behauptet jedoch, ich sei 6,28 km gefahren.

ABER

Beispiel 3)
Auf einer Strecke von etwas über 17 km (mit Innenstadtdurchfahrt) stimmte
der Wert des Trip Computers auf 0,1 km gerundet exakt dem Wert des
Tageskilometerzählers (Genauigkeit 0,1 km) überein. Es war übrigens dasselbe
Auto wie im Test 2.

Was könnte im Beispiel 3 anders gewesen sein?
Bei jedem Test habe ich mich davon überzeugt, dass ich einen guten
Satelliten-Fix hatte, bevor ich Reset betätigt habe.
In den Beispielen 1 und 2 habe ich, wie früher immer, direkt nach dem ersten
Satelliten-Fix nach dem Einschalten Reset betätigt und bin losgelaufen bzw. gefahren.

Nur beim Beispiel 3 war das Gerät etwa schon 10 Minuten im Betrieb (mit Fix)
bevor ich Reset betätigt habe.

Daher meine Bitte, mal einen Test durchzuführen, bei dem sofort nach dem
ersten Fix nach dem Einschalten Reset betätigt wird und die Testrunde gestartet wird.

Da ich meinen 62s jetzt schon 18 Monate habe und NIE einen solchen Effekt gesehen habe, kann es meiner Meinung nach nur an der FW 3.80 liegen.

Vielen Dank für Euere Hilfe
und vorerst sollte sich niemand auf den Trip Computer in der FW 3.80 verlassen!

Helmut.