Displaydesign mit geringen Akkuverbrauch.

Naturgemäß verbrauchen  sämtliche werksmäßig vorinstallierten Displaydesigns mit Abstand am wenigsten Akku, da sie in einem anderen Prozessbereich verarbeitet werden.

Du wirst mit CIQ Apps niemals an einen so geringen Akkuverbrauch herankommen.

Eine Anzeige der Sekunden verbraucht mehr Akku, da der Bildschirm jede Sekunde aktualisiert wird.

Als Randbemerkung: Fast alle Apps im CIQ Store sind NICHT von Garmin und wurden von Privatpersonen entwickelt, die das als Hobby machen.

@maxR6
Der Digital Battery Saver macht schonmal einen klasse Eindruck. Ich habe den mal getestet.
Anscheinend wirklich extrem wenig Verbrauch. Sehr gut.
Danke

bluefish said:

Du wirst mit CIQ Apps niemals an einen so geringen Akkuverbrauch herankommen.

Das ist ja mal ne Ansage. Gibt es da nähere Informationen darüber warum? Vielleicht auch hier im Forum oder ein GARMIN Mitarbeiter. Danke

bluefish said:

sämtliche werksmäßig vorinstallierten Displaydesigns mit Abstand am wenigsten Akku, da sie in einem anderen Prozessbereich verarbeitet werden.

Wo steht denn sowas? bzw. Wo kann ich mehr darüber nachlesen? Das würde mich sehr interessieren. Danke

bluefish said:

Fast alle Apps im CIQ Store sind NICHT von Garmin und wurden von Privatpersonen entwickelt, die das als Hobby machen.

Naja es wird dort sicherlich viel Halbgares und Blödsinn angeboten aber ganz so hobbymäßig würde ich den IQ-Store jetzt nicht pauschal aburteilen wollen. Selbst GARMIN bietet dort eine Reihe zusätzliche Watchfaces an. Es kommt halt wie immer drauf an...
Und der Entwickler des Beispiels hier macht für mich jetzt auch keinen unerfahrenden Hobbybastlereindruck.
Siehe seine Webseite: https://www.fbbbrown.com/
"Software Experience: I have been a firmware developer for American Auto-Matrix and The Boeing Company for over 25 years..." und dazu noch erfahrener Personal Coach und CIQ Entwickler des Jahres 2019. Das passt schon irgendwie, würde ich sagen.

3316489 said:

ganz so hobbymäßig würde ich den IQ-Store jetzt nicht pauschal aburteilen wollen.

3316489 said:

Und der Entwickler des Beispiels hier macht für mich jetzt auch keinen unerfahrenden Hobbybastlereindruck.

bluefish said:

Fast alle Apps im CIQ Store sind NICHT von Garmin und wurden von Privatpersonen entwickelt, die das als Hobby machen.

Du scheinst die Aussage von mir fehl zu interpretieren. Ich habe damit nichts abgeurteilt. Ich habe auch nichts von unerfahrenen Hobbybastlern gesagt. Merkwürdig, wie Du das so verstehst 

Es ist einfach Fakt, dass die absolute Mehrheit der Apps von Privatpersonen „die das als Hobby machen“ stammen. heisst also IN DER FREIZEIT und nicht Berufsmäßig. Was ist daran denn so fehlzuinterpretieren?

Wer hat gesagt, dass das dann schlechte Arbeit wäre ?

Hobby heisst doch nicht schlecht. Weiss nicht, warum Du das da rein interpretierst?

HOBBY IST EIN BEGRIFF DER IM DUDEN STEHT. Da gibt es keinen Interpretstionsspielraum.

Dass Garmin selbst im Store auch apps anbietet, habe ich auch nicht betritten. Ich komme auf 477 Apps insgesamt von Garmin. Das ist doch im Verhältnis zur Gesamtzahl aller im Store verfügbaren Apps eine kleine Minderheit.

Zum Stromverbrauch : 

3316489 said:

Das ist ja mal ne Ansage. Gibt es da nähere Informationen darüber warum?

3316489 said:

Wo steht denn sowas? bzw. Wo kann ich mehr darüber nachlesen?

Das brauchst Du nicht nachlesen, dass wirst Du merken, wenn Du ein CIQ watchface mal eine Wochen laufen lässt, und dann mal ein Standard watchface. 

Warum habe ich oben bereits beschrieben. Die fenix verarbeitet die standard warchfaces in einem Prozessor, der im low power modus läuft und damit sehr wenig Strom braucht, während jede nachinstallierte App auf einem Prozessor läuft, der auf Leistung getrimmt ist, und somit mehr Strom braucht. Somit wirst Du mit CIQ Apps IMMER einen WESENTLICH höheren Strombedarf benötigen.

Und das bei aktiviertem Sekundenzeiger aufgrund der MIP Technologie ganz besonders.

Kontaktiere doch einfach mal den Support. Übrigens, dass erste was Garmin generell empfiehlt, wenn Du Probleme mit dem Akkuverbrauch hast : Reset + alle  nachträglich installierten Apps entfernen.

Wenn Du mehr über die Innereien der fenix 6 wissen willst, empfehle ich Dir diesen Blog : 

http://www.f-blog.info/garmin-fenix-6x-pro-disassembly-or-teardown-whatever-you-say/?fbclid=IwAR3MeFcYqoR_ozgizZcYgjqHj6pD6BNTqhLrg4dEg2f6FRKSE8ioFb9qzl8 

Sorry, ich brauche mich nicht rechtfertigen  Ich lasse mir hier bloss nichts unterstellen. Hobby ist Hobby. Und so mancher Hobbyprogrammierer codiert besser als so mancher berufstätiger.

3316489 said:

für akkuschonende Watchfaces

Vorinstallierte 

3316489 said:

Vergleichsmessungen (brauchbare)

Gibt es nicht. 

3316489 said:

Welches Displaydesign (passend für die Fenix 6) verbraucht Eurer Erfahrung nach wirklich die wenigsten Ressourcen?

Vorinstallierte = 0,1%/h *

3316489 said:

Digital Battery Saver

Mindestens 0,2%/h *

= ausgehend von 21 Tagen Laufzeit mit build in wf entspricht das etwa 11 Tagen mit ciq wf.

* Schätzwert auf einer fenix 6X.

Werte fallen auf fenix 6 sowie fenix 6s natürlich höher aus, und variieren Firmware, einstellungs- und nutzungsbedingt.

————-

Glaube es, glaube es nicht, oder probier es aus und mach Deine „Vergleichsmessungen“. Die kannst Du eh nur selbst machen, da schon eine andere Firmware oder nutzung von BLE usw eine Vergleichsmessung unbrauchbar macht. Jegliche andere Konfiguration bringt andere Werte. 

Was machst Du, wenn der Entwickler den Code anpasst, was regelmäßig gemacht werden muss, um die CIQ Version mit dem SDK upzudaten. Eine Änderung des Programmcodes kann den Stromverbrauch ändern. Es gibt keine Vergleichsmessungen

bluefish said:

Vorinstallierte = 0,1%/h

Digital Battery Saver:

bluefish said:

Mindestens 0,2%/h

Woher hast Du die Zahlen?

Probier es aus.

Ich nutze seit 2016 Garmin Uhren. Vivoactive Hr, fenix 3hr, fenix 5x, fenix 6x, fenix 6s pro, tactix delta, instinct solar. 

Daher habe ich diese Schätzzahlen bei den Pro Modellen. Fenix 6 liegt immer höher als 6x.