Systematische negative Abweichung der gemessenen zur tatsächlichen Distanz

Hallo,

Ich habe nun seit bald einem Jahr die Fenix 6s fürs Joggen. Seit einiger Zeit habe ich angefangen auf einer abgesteckten Strecke (unter freiem Himmel) zu laufen. Dabei ist mir zunehmend die Abweichung der gemessenen Distanz zur tatsächlich gelaufenen aufgefallen. Vor allem die Tatsache, dass es sich nicht um eine Streuung um den wahren Wert handelt, sondern um eine konsequent negative Abweichung. Ein Export der gpx. Daten in andere Programme (u.a. Strava) zeigte dann wiederum realistische Zahlen. Auf Basis des gleichen Datensatzes werden verblüffend unterschiedliche Distanzen angezeigt. Ist das bei euch auch so?

Es geht hier nicht darum, dass das GPS ungenau ist (im Sinne von Abweichungen auf der Karte), sondern darum, dass der Distanzmessung anscheinend ein systematischer netgativer Fehler von ca. 4% (plus/minus 1%) unterliegt. Alle hundert gelaufenen Meter, werden min. 3m nicht "anerkannt". Niemals zu viel, immer zu wenig. Da kommt schon was zusammen.

Ich habe den Support diesbezüglich angeschrieben. Bislang bezog sich deren Hilfestellung aber bloß auf Neustarts, Updates und Zurücksetzen auf Werkseinstellungen (wovon nichts zielführend war).

Mich wundert ehrlich gesagt ein wenig, dass das dieses Problem nicht allzu viel Aufsehen erregt. In meinen Augen handelt es sich um eine der Hauptaufgaben dieser Uhr.

Hat jemand ähnliche/gleiche Erfahrungen, oder noch besser, einen Workaround? Eventuell habe ich ja nur ein Montagsgerät (wobei der Fehler softwareseitig zu sein scheint).

Top Replies

All Replies

0 MaxR6 over 2 years ago in reply to ibinsnur

ibinsnur said:
Naja...wenn das 250€ Handy des Laufkumpanen genauere Ergebnisse liefert als ne 700€ Garmin, nagts an eben diesem Spaß ;)

Selbst das billigste Smartphone hat einen um ein Vielfaches leistungsfähigeren Prozessor und einen größeren GPS-Empfänger als so eine kleine Smartwatch. Die Positionsbestimmung erfolgt dadurch viele schneller und genauer.
Die Fenix 6 stammt von 2019 und hat einen CPU von um die 150 MHz dagegen ein Billigsmartphone von 1,5 GHz.
Und ein Xiaomi Poco X3 Pro für 230€ hat sogar 2 x 3 GHz.
Und zur Größe der Antenne bzw des Empfängers ist eigentlich alles offensichtlich.

0 zntrgst over 2 years ago

Hi, ein Jahr später bin ich über diese Meldung gestolpert.

Ich habe eine Garmin Vivomove 3 und eine vergleichbare, sehr merkwürdige, bei mir positive Abweichung. Meine zurückgelegten Strecken sind systematisch ca. 4-5 % zu lang verglichen mit anderen Tracking-Programmen auf dem Handy (z. B. Huawei Health oder Komoot). Der Gag ist, dass die Uhr über gar kein eigenes GPS verfügt, sondern auf das des Telefons zurückgreift. Dieselben GPS-Signale führen also zu unterschiedlichen Ergebnissen. Von daher dürfte es sich tatsächlich um einen Software-Effekt handeln.

In diese Richtung weist auch, dass die aufgezeichneten Trajektorien in beiden Apps exakt gleich sind. Nur befinden sich halt die Entfernungsmarken an anderen Stellen. Auch führt der Export der GPX-Daten und der Import z. B. in Open-Street-Maps (Wander- und Reitkarte) zu genau dieser Abweichung.

Ich habe eine Vermutung: Die Aufzeichnung der zurückgelegten Strecke funktioniert auch, wenn das GPS gar nicht eingeschaltet ist. Sie wird dann vermutlich über die Schrittzahl und die eingestellte Schrittlänge errechnet. Schaltet man nun das GPS ein, wird zwar der Streckenverlauf exakt aufgezeichnet, das aber nur zum Spaß. Die Entfernung wird weiterhin über die über die Schrittzahl errechnet. Ich habe die in der App vorgegebene Schrittlänge dann verkürzt und die Abweichung wurde geringer. Inzwischen ist sie aber wieder von allein angewachsen. Vermutlich bin ich geschrumpft.