Wie Volkte sagt, mit einer Abweichung muss man aktuell leben, aber die ist bei der F5x einen Tick zu gross.Ich kann wiederum die größeren Abweichungen bei meiner 5x bei Standardstrecken nicht bestätigen. Ich glaube, die Verallgemeinerung „bei der 5x“ ist falsch, wir sollten alle nur von „bei meiner 5x“ reden.
Das kann ich leider nicht bestätigen. Mein direkter Arbeitsweg, welchen ich 2-3 in der Woche fahre, wird von der Fenix 5x zwischen 8.2 und 9km gemessen.
Da sieht nicht nur die Darstellung nicht gut aus, da ist nach meinem Geschmack die Distanzabweichung einfach zu gross.
Zum Vergleich, mein alter Edge1000 hatte auf der 100% identischen Strecke Strecken im Bereich von 8.7 bis 8.9km gemessen.
Ich bin an dieser Stelle der Meinung, man kann das einfach nicht schön reden. Wie Volkte sagt, mit einer Abweichung muss man aktuell leben, aber die ist bei der F5x einen Tick zu gross.
Leider werden auch hier nicht die genauen Settings der Uhr angegeben. Mit oder ohne Autostop? Mit Autostop werden die Streckenmessungen aufgrund der Hysteresis natürlich kürzer.
Ich hab mal direkt meine Fenix 5X und die TomTom Runner Cardio von meiner Frau nach einem Lauf verglichen.
Bin eigentlich - mehr oder weniger - zufrieden mit dem GPS von meiner Fenix, wäre natürlich schon schön, wenn
generell das GPS besser wäre, aber da wird bei der 5er Reihe nicht mehr viel passieren.
Mal schauen was für ein GPS Modul die bei der zukünftigen Fenix verbauen.
Rot ist die Fenix 5X mit GPS+GLONASS, blau die TomTom Runner Cardio.
Unter Bäumen sieht man auch, dass der Track von der TomTom nicht mehr so genau ist, aber das ist lang nicht so schlimm wie bei der Fenix.
Dennoch ist die Gesamtlänge der Strecke auf ~50m von beiden Uhren gleich...immerhin!
" />">![]()
" />">![]()
" />">