FW 3.81Beta: Oregon/Dakota - Höhenprofile von Routen

Hallo KT.22,

danke für die Info. Ich hoffe es wird mit einem der nächsten FW-Updates behoben. Das Problem existiert nämlich schon länger.

[...]

Vielen Dank.

MfG
Markus Dögelt

Edit Piz.Buin: OT, bitte ggf. in anderem Thread

Hallo,

hier noch ein paar Bilder zur Verdeutlichung und eine Umgehung dieser Thematik:

Als Beispiel ist hier eine Route von Kochel (Bayern) zum Jochberg geplant.

Das Höhenprofil sieht wie folgt aus (in Basecamp):


Auf dem Oregon wird das Höhenprofil leider primär über die Basiskarte berechnet, die nur ein Höhenmodell zur Übersicht enthält. Das Höhenprofil sieht hier wie folgt aus:


Ein deaktivieren der Basiskarte im Oregon-Menü ändert dabei leider nichts, jedoch kann man die Kartendatei auf dem oregon umbenennen (z.B. gmapbmap.img -> gmapbmap.abc), das Gerät verwendet zur Berechnung des Höhenprofils dann die Detailkarte, in diesem Fall die Transalpin-Karte und zeigt das Höhenprofil korrekt. Bedingung ist dabei, dass in der verwendeten Karte auch ein Höhenprofil hinterlegt ist.


Grüße

Hallo PIZ.BUIN,

vielen Dank für die Infos. Das ist zwar eine Übergangslösung, aber sicher nichts für die breite Masse. Ein Problem wird dardurch allerdings geschaffen. Bei größeren Zoom-Stufen benützt das Navi die Basemap zur Kartenansicht, da das Laden einer Detailkarte zu lange dauern würde. Duch Umbenennen der Basemap, steht diese nicht mehr zur Verfügung, was wiederum Performanceprobleme bringt. Ich hoffe deshalb, dass es über ein FW-Update behoben wird.

Es sollte softwaretechnisch kein Problem darstellen, welche Karte zur Routen-Höhenprofilberechnung benützt werden soll. Da nicht jeder Käufer eines Garmin Gerätes auch automatisch topograf. Detailkarten besitzt, wäre es sinnvoller der Basemap ordentliche Höhendaten zu spendieren und zum Download anzubieten. Die Höhenprofilerstellung unter Benutzung der gegenwärtigen Basemap macht nämlich so keinen Sinn.

Grüße
Markus Dögelt

...noch ein kleiner Nachtrag, auch wenn dies vielleicht eher in den Bereich Kundenwünsche passt.

Ideal wäre ein Menüpunkt in einem zukünftigen FW-Update, wo man aus den installierten Karten eine Karte selektieren könnte, die letztendlich zur Routenprofilerstellung benützt wird. Sicher möchte jeder Käufer einer teuren Topokarte auch diese im Gerät voll nützen und nicht für bestimmte Funktionen auf eine minderwertige Basiskarte zurückgreifen.
Eine wirklich gute topografische Basiskarte ist wohl eher nicht realistisch, oder? Allerdings wäre das wiederum nützlich für Käufer, die nur den City Navigator besitzen.

Grüße
Markus Dögelt

Die Thematik ist entsprechend weitergeleitet, obiges nur als Workaround...

Grüße

Hallo,

in der Version 3.51 Beta sollte das Höhenprofil jetzt korrekt sein:

http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4744

Changes made from version 3.50 to 3.51:

* Added brightness adjustments for BirdsEye imagery.
* Improved WAAS performance.
* Improved speed, trip odometer, and stopped/moving time data fields while in low velocity.
* Fixed issue with map POI's showing twice for a single point.
* Fixed elevation profiles to always use the most detailed DEM data loaded.
* Fixed future plot with tracks that have no elevations in them.
* Fixed issue with calculator % function.

Grüße