GPS Genauigkeit verschlechtert; Vergleich SW 5.10 zu 6.50/6.80

an das softwareteam:
in der hoffnung dieser vergleich gibt aufschluß im algorythmus.

vergleich 310xt ---- f3 auf 21 km

310xt 20,78 km
https://connect.garmin.com/modern/activity/1103741662

fr 3 20,85 km
https://connect.garmin.com/modern/activity/1100685546


gesamt praktisch identisch.
insgesamt eine bessere qualität, wie es den bisherigen beobachtungen entspricht.
mehr geschwindigkeit -- bessere aufzeichnung. --- je langsamer desto "zickzack".


es gibt einge auffälligkeiten zu bemerken:
beide uhren mit auto-km aufzeichnungen sehr übereinstimmend nur minimalste unterschiede. 0,0 - 0,2 meter.

größere differenzen nur auf km mit waldstücken --- 70 meter pro kilomter z.b. gleich km 1 oder 8,5 - 9,3
auf freien strecken näheren sich die ergebnisse wieder an. es wird der f3-kilometer kürzer.

im vergleich dazu war die aufzeichnung ab km 13,50 wieder praktisch identisch.
trotz schmalem weg mit beidseits hohen bäumen

bereich km 7,9 - 8,0 und 8.20 - 8,4 und folgende
-- häuser mit hanglage nordseitig führen zu störungen und löst "zickzack" aus.

bereich 9,40 -- der knoten ist richtig.

am flachen stadtgebiet zum ende hin, sehr guter verlauf im vergleich zur hanglage.

die höhenaufzeichnung beider uhren und die diffenz zwischen den uhren sind in ihrem unterschied ok

f3 +406m - 405m
310 +385m - 383m

in meinen breiten konnte ich bisher die bereits öfter beschriebenen/gezeigten "hakenausreiser" sonst nicht feststellen.
es bleibt aber bei --- je langsamer desto "zickzack". und unnötige knoten bei stop - siehe dazu andere bereitgestellte daten.


liebe grüße aus osttirol

310xt 20,78 km
https://connect.garmin.com/modern/activity/1103741662

fr 3 20,85 km
https://connect.garmin.com/modern/activity/1100685546

Ich sehe, Deine Fenix wird in Connect auch nicht mehr erkannt, so dass die Höhenkorrektur aktiviert ist. Wie gestaltet sich die Angabe der Auf- und Abstiege sowie deren Vergleich mit der 310xt, wenn Du die Höhenkorrektur deaktivierst?

Ich sehe, Deine Fenix wird in Connect auch nicht mehr erkannt, so dass die Höhenkorrektur aktiviert ist. Wie gestaltet sich die Angabe der Auf- und Abstiege sowie deren Vergleich mit der 310xt, wenn Du die Höhenkorrektur deaktivierst?

hallo alex, hab das überprüft:

1.thema erkennung -- die hoffnung stirbt zuletzt.

2. hk aktiv/deaktiv --- das manuele umstellen hab ich aufgegeben.

3. vergleichswerte:

310xt akt +385/-383m deakt +392/-524m -- das stimmt auf keinen fall
f3 akt +407/-406m deakt +403/-374m

das ausschlaggebende ist für mich der positive höhenunterschied.
innerhalb der geräte schaue ich nicht so sehr auf den abstiegswert. runter muß ich sowieso.

in 99% sind start und endpunkt sowieso gleich, oder ein vermessener endpunkt ist vorhanden.
"nachgeschätzt/gerechnet" passen die höhenmeter immer schon sehr gut.
das bestätigt sich auch immer wieder bei der nachkontrolle an vermessenen punkten.
das aussehen des höhenprofils und anderer grafischer darstellungen ist für mich drittrangig.

wie gesagt die differenz zwischen den geräten haben wir auch in der realität in etwa in diesem ausmaß "produziert".

ärgerlich sind für mich die großen distanz-abweichungen. diese führen dann binnen weniger km zu etlichen hundert meter abweichungen.

für mich ist die f3
1. ein trainingsgeräte mit interessanten möglickeiten zur feststellung des leistungsvermögens.
2. ein lieferant für verwertbare ergebnisse. eine gewisse unschärfe ist für mich logisch, aber fehler müssen nach möglichkeit ausgebessert werden.
3. ein hilfsmittel bei der archivierung der aktivitäten -- schau immer mal wegen streckenverläufen und zeitaufwand.
4. ein geräte das auch den spassfaktor unterstützt.

dazu sollten allerdings die gelieferten werte halbwegs genau und aufschlussreich sein, sonst macht die beschäftigung mit dem teil und der zeitaufwand keinen spass.
mal ganz abgesehen vom preis

der aufenthalt in der natur zählt immer mehr als jede statistik

lg

1.thema erkennung -- die hoffnung stirbt zuletzt.

2. hk aktiv/deaktiv --- das manuele umstellen hab ich aufgegeben.

3. vergleichswerte:

310xt akt +385/-383m deakt +392/-524m -- das stimmt auf keinen fall
f3 akt +407/-406m deakt +403/-374m

Hallo Heinz,

vielen Dank! Bei mir ergeben sich mitunter massive Abweichungen zwischen aktivierter und deaktivierter Höhenkorrektur, wobei die Angaben bei deaktivierter Korrektur deutlich realistischer erscheinen.

Und heute stelle ich überraschend fest, dass meine Fenix beim gestrigen Lauf in GC erkannt und dementsprechend auch die Höhenkorrektur standardmäßig deaktiviert wurde. Wunder gibt es immer wieder ...

Seit ich in allen Apps das 3D Zeug ausgeschaltet hatte, hatte ich eigentlich keine Probleme nun heute bei einer Wanderung wieder das Problem mit den Sprüngen:
Der gelbe Pfad ist meine Fenix, der graue eine 235 von meiner Frau.

Hier mein Track:
https://connect.garmin.com/modern/activity/1140196139

Grüße

Oliver

Und heute stelle ich überraschend fest, dass meine Fenix beim gestrigen Lauf in GC erkannt und dementsprechend auch die Höhenkorrektur standardmäßig deaktiviert wurde. Wunder gibt es immer wieder ...

Zwar wird meine Fenix weiterhin in GC erkannt, trotzdem ist seit einigen Tagen die Höhenkorrektur wieder standardmäßig aktiviert.

Könnt ihr Ähnliches feststellen?

Ja, seit Mitte April wieder, und seitdem habe ich das mehrfach im englischen oder auch hier im deutschen Forum geschrieben.

In den Aktivitäten wird die Fenix korrekt dargestellt (wenn auch zeitweise mit einer nicht existierenden Firmwareversion), in meinem Profil steht sie allerdings als unbekannt drin:

Gerät
Unbekannt
Letzte Synchronisierung: So, 5 Jun 2016

Gehe ich auf die Geräteeinstellung, steht da folgendes:
fenix 3
Synchronisiert: 15 Apr, 2016 @ 19:36

Das Problem ist nicht der eine Klick, um die Höhenkorrektur auszuschalten. Das Problem ist, dass das dargestellte Höhenprofil dauerhaft falsch bleibt. Auf meinen Trailstrecken ist das so völlig nutzlos.

Sofern die Suunto Spartan Ultra besseres GPS bietet als die Fenix 3, wird die Uhr vertickt. Habs so langsam satt.

Zuallererst: Ich bin wirklich ein Fan der F3. Aber mit bestimmten Problemen wird's bei der F3 meiner Meinung nach nicht mehr besser werden.
Ich habe bei meinem letzten Lauf nun folgendes gesehen: Ich hatte wieder mal mittendrin einen ziemlichen Ausreißer (konkret 700 Meter schnurgerade nach links und gleich wieder zurück). Ich laufe diese Strecke schon, seit ich eine FR220 bzw. eine FR920 hatte. Bei keiner dieser Uhren hatte ich derartige Ausreißer (oder Garmin hat's einfach besser implementiert, dass die so nicht angezeigt werden).
Stutzig bin ich aber bei der Kontrolle dieses Laufs auf GC geworden, weil die Distanz sowohl auf der F3 wie auch auf GC korrekt sind (10 km). Erst bei der Ansicht auf Strava habe ich gesehen, dass dort scheinbar nur nach den GPS-Koordinaten vermessen wird, denn da hatte ich 11,4 km. Ich interpretiere das nun so, dass Garmin auf der F3 einen Algorithmus implementiert hat, der das Problem erkennt und bei der Distanz entfernt. Somit ist für mich klar, dass die dieses Problem bei der F3 nicht mehr in den Griff kriegen (entweder bauartbedingt oder auf Grund des verbauten GPS-Sensors).
Was mir bei dem Lauf auch erneut aufgefallen ist: Bei dieser Strecke ist die Pace wieder wie wild hin und her gesprochen (zwischen 5:00 und 9:30). Auch hier die Frage, warum bei der FR220 oder FR920 kein einziges Mal dieses Problem zu beobachten war. Wenn hier immer das Problem jenes wäre, dass die Satelliten grade nicht passen, hätte ich es doch auch bei den anderen Uhren haben müssen. Die Laufstrecke hat hier auf dem betroffenen Abschnitt eine lichte Breite von 5 m, links und rechts stehen Bäume mit einer Höhe von ca. 7 Meter. Auf Grund der Jahreszeit noch komplett ohne Laub (also derzeit durchaus mit guter Sicht auf den Himmel). Wenn also hier schon so eine geringe Einschränkung wie kahle Bäume ein GPS-Problem verursachen, dann wundert mich gar nichts mehr, wenn die Bäume erst Laub tragen und dadurch scheinbar fast kein GPS-Signal mehr gefunden wird.

Ich setzte natürlich weiterhin auf die F3 und hoffe einfach, dass es bei der F4 besser wird.

PS: Weiß eigentlich wer, ob bei der F3 HR der gleiche GPS-Chip verbaut ist?

Und da sind sie wieder! Mit der Firmware 8.0 sind bei meiner F3 beim Laufen wieder die GPS-Ausreisser da (einige hundert Meter nach links oder rechts und zurück in 2 Sekunden). 3 Läufe mit der neuen Firmware, keiner hat gepasst. Uhr mehrfach ausgeschaltet, nur Hardreset habe ich keinen gemacht (Sorry, aber das ständige Zurücksetzen ist vorsintflutlich). Jetzt hat es mit den letzten Versionen wirklich lange gepasst, aber die Entwickler haben's trotzdem wieder irgendwie geschafft ...

Mit jeder neuen Version....

Soft Reset, Aktivität starten, 30min unter freien Himmel.