Meine Aussage war allgemein über die genauigkeit von GPS und barometrischen Höhenmessern.
Daher hatte ich auch geschrieben, dass beide Systeme Ihre Vor-/Nachteile haben, je nach Verwendungszweck.
GPS ist grundsätzlich zwar genauer, unterliegt aber im Gelände (Wälder, Schluchten ect) aufgrund von Empfangsfehler und Signalreflektionen teilweise sehr großen Schwankungen.
Hier ist ein barometrischer Höhenmesser besser geeignet, er ist zwar etwas ungenauer, unterliegt aber dafür (solange das Wetter sich nicht erheblich ändert) keinen großen Schwankungen.
Zumal ich mit dem Thema nicht angefangen habe, denn GPS ist beim VSHR irrelevant denn es hat keins.
Ich habe lediglich versucht anhand meiner fachlichen Erfahrung, zu erklären, dass es sich bei dem Problem mit den zu vielen Etagen nicht um ein allgemeines FW Problem handeln kann.
Da sonst wirklich alle Geräte das Problem haben müssten, denn diese berechnen die Etagen alle gleich, von daher muss schon etwas an den zugrundeliegenden Daten fehlerhaft sein.
Es wird hier niemals eine 100% Lösung geben. Da es bei den meisten Funktioniert und nur bei wenigen nicht kann es diese nicht geben.
Man kann in einem Massenprodukt nicht für jede kleine Individualität eine Lösung finden.
Denn egal wo Garmin hier versucht etwas zu Verändern, machen Sie es auf der anderen Seite schlimmer.... (Sprich bei denen wo es geht)
Der Etagenzähler ist ein nettes Gimmick mehr nicht. Wer hier absolut genaue Werte erwartet muss zu einem richtigen Sport Tracker für mehrere 100€ greifen und nicht zu einem kleinen Tracker für 150€
Wer sagt dir eigentlich das der Etagenzähler bei den meisten funktioniert ?
Bei mir funktioniert er auch nicht, habe auch wenn ich mich auf der gleichen Etage aufhalte jede Menge Stockwerke im Zahler.
Ruhige Gegend ohne Lüftungsanlage, See oder sonst was (Wetterstation ist auch ruhig)
Den Fehler hatte ich in älterer Firmware nicht bemerkt, war zwar nicht aufs Stockwerk genau, aber passte so weit.
Ich hab bis dato nur nichts darüber geschrieben, weil mich die Funktion nicht wirklich interessiert und so wirds einigen gehen.....
Für mich ist Fakt, dass das Ding von Firmware zu Firmware schlechter wird.
War am Anfang von den Funktionen begeistert.
Derzeit wirds noch am Arm geduldet, suche aber schon an vergleichbaren Bändern (aber entweder keine Puls Dauermessung oder
nicht Wasserdicht usw).
Was mir sagt das der bei den meisten Funktioniert? Ganz einfach. Ich kenne nun alleine 10 Leute die das Problem nicht haben. Wenn man hier im Forum die Personen zusammen nimmt (vivosmart HR & HR+ sind es gerade mal 10) Schaut man sich die Bewertungen bei Amazon an (849 seit 2015) gibt es gerade einmal 60 (seit 2015) die sich über die Etagen Zählung beschweren. Wäre das ein generelles Problem würde das, anders aussehen...
Selbst wenn man das alles außer Acht lässt, zeigt alleine schon die Tatsache, dass ich das Problem nicht habe und ich habe es nicht.
" />"> " />">
Das es kein generelles FW Problem sein kann, denn hier sind immer alle Geräte betroffen.
Ich bin bis dato, mit dem Gerät zufrieden und hatte auch noch keine größeren Probleme.
Für mich ist Fakt, dass das Ding von Firmware zu Firmware schlechter wird.
Stimmt.
Neben dem Etagenproblem ist dazugekommen: Fehlgeleitete SMS. Fehlerhafte Benachrichtigungen von Mails und SMS. Das kann natürlich auch nur mit Connect Mobile zusammenhängen.
Positiv ist einzig das Einschalten der HR-Sendefunktion ohne ins Untermenü gehen zu müssen. Die Viertages-Wettervorschau brauch ich nicht, da gibt es am Smartphone bessere.
@ LiberyX82
Entweder du hast den Realitätssinn oder du hast dein Vivo im Nachtkästchen liegen.
Die meisten Leute haben Ihr Vivo nicht bei Amazon gekauft, noch kennen Sie diese Forum !!
Fakt ist das nach jedem Firmware Update irgendwas nicht geht ( bei mir jetzt nach Firmware Update der Stockwerkzähler )
Die 4 Std. HF anzeige ist noch genauso Müll wie vorher, kaum eine Unterscheidung der Hoch-Tiefwerte sichtbar.
Garmin sollte sich mal anstrengen , das kann doch nicht sein !!!!
Die FW kann man, was die Berechnung der Etagen angeht auch ausschließen da sonst das Problem bei ALLEN Geräten auftreten müsste, was es aber nicht tut. Ich kenne inzwischen 10 Leute mit einem VSHR die es nicht haben.
Antwort Support. Also scheinst du mit deinem Ausschluss auf dem Holzweg zu sein. Einigung zur Güte: Viielleicht hat Garmin ja verschiedene HW-Komponenten verbaut von mehreren Herstellern, wie es beim Handy auch das ein oder andere mal z.B. bei Displays der Fall ist. Die einen wie bei dir sind genau, die anderen wie bei mir müssen firmwaretechnisch vielleicht in einem Hex-Wert anders angesteuert werden und deshalb tritt es nicht bei allen auf. Nur eine These. Die andere These wäre, dass deine 10 Bekannten alle nur zuhause auf der Couch liegen und sich gar nicht bewegen :D
Guten Tag shorty1483,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Gern helfen wir Ihnen weiter. Der von Ihnen geschilderte Fehler ist uns bereits bekannt. Er soll mit einem der kommenden Updates behoben werden.
@ LiberyX82
Entweder du hast den Realitätssinn oder du hast dein Vivo im Nachtkästchen liegen.
Die meisten Leute haben Ihr Vivo nicht bei Amazon gekauft, noch kennen Sie diese Forum !!
Fakt ist das nach jedem Firmware Update irgendwas nicht geht ( bei mir jetzt nach Firmware Update der Stockwerkzähler )
Die 4 Std. HF anzeige ist noch genauso Müll wie vorher, kaum eine Unterscheidung der Hoch-Tiefwerte sichtbar.
Garmin sollte sich mal anstrengen , das kann doch nicht sein !!!!
Weder noch, es ist auch nicht relevant wo die Leute die VSHR gekauft haben, dies diente nur der verdeutlichung, dass der Fehler nicht so weit verbreitet sein kann.
Fakt ist definitiv. FW Fehler treten immer auf allen Geräten auf und nicht nur auf einzelnen außer die betroffene Funktion wird nicht auf allen Geräten genutzt, was hier wohl eher nicht der Fall ist...
Die 4 Std HR Anzeige naja was willst du da besser haben? Die zeigt dir unten den Tief/Hoch Wert an und dann ein gefülltes Liniendiagramm. Täler = Tiefwert / Spitzen = Hochwert
Vergrößern geht nicht wirklich, da du dann keine 4 Std mehr in der Breite hinbekommst ohne es zu stauchen (siehe beim Querformat der VSHR) was dann noch undeutlicher wird.
Man könnte jetzt die Füllung weglassen, dann hast du eine 1 Pixel breite Linie... Ob das wirklich besser ist?
Antwort Support. Also scheinst du mit deinem Ausschluss auf dem Holzweg zu sein. Einigung zur Güte: Viielleicht hat Garmin ja verschiedene HW-Komponenten verbaut von mehreren Herstellern, wie es beim Handy auch das ein oder andere mal z.B. bei Displays der Fall ist. Die einen wie bei dir sind genau, die anderen wie bei mir müssen firmwaretechnisch vielleicht in einem Hex-Wert anders angesteuert werden und deshalb tritt es nicht bei allen auf. Nur eine These. Die andere These wäre, dass deine 10 Bekannten alle nur zuhause auf der Couch liegen und sich gar nicht bewegen :D
Nein so ganz auf dem Holzweg bin ich wohl eher nicht...
Verschiedene HW Komponenten wären möglich... Allerdings gäbe es dann verschiedene HW Revisionen und auch für jede HW Revision eine eigene FW (wie es auch bei den Handys der Fall ist).
Da es aber nur eine FW gibt, ist das wohl eher ausgeschlossen. Möglich wäre das der verbaute Barometer einer qualitativen Streuung unterliegt. Sprich einzelne davon unter bestimmten Bedingungen falsche Werte liefern.
Nö einer davon Studiert Sport an der Uni Köln, 5 arbeiten im Einzelhandel und sind den ganzen Tag auf den Beinen, 2 davon sind Paketboten und die beiden anderen sind Kollegen von mir.
Nein wir liegen auch nicht den ganzen Tag rum ganz im Gegenteil und selbst beim Liegen zählt er ja wohl bei manchen Etagen ;)
Weder noch, es ist auch nicht relevant wo die Leute die VSHR gekauft haben, dies diente nur der verdeutlichung, dass der Fehler nicht so weit verbreitet sein kann.
Fakt ist definitiv. FW Fehler treten immer auf allen Geräten auf und nicht nur auf einzelnen außer die betroffene Funktion wird nicht auf allen Geräten genutzt, was hier wohl eher nicht der Fall ist...
Die 4 Std HR Anzeige naja was willst du da besser haben? Die zeigt dir unten den Tief/Hoch Wert an und dann ein gefülltes Liniendiagramm. Täler = Tiefwert / Spitzen = Hochwert
Vergrößern geht nicht wirklich, da du dann keine 4 Std mehr in der Breite hinbekommst ohne es zu stauchen (siehe beim Querformat der VSHR) was dann noch undeutlicher wird.
Man könnte jetzt die Füllung weglassen, dann hast du eine 1 Pixel breite Linie... Ob das wirklich besser ist?
Nein so ganz auf dem Holzweg bin ich wohl eher nicht...
Verschiedene HW Komponenten wären möglich... Allerdings gäbe es dann verschiedene HW Revisionen und auch für jede HW Revision eine eigene FW (wie es auch bei den Handys der Fall ist).
Da es aber nur eine FW gibt, ist das wohl eher ausgeschlossen. Möglich wäre das der verbaute Barometer einer qualitativen Streuung unterliegt. Sprich einzelne davon unter bestimmten Bedingungen falsche Werte liefern.
Nö einer davon Studiert Sport an der Uni Köln, 5 arbeiten im Einzelhandel und sind den ganzen Tag auf den Beinen, 2 davon sind Paketboten und die beiden anderen sind Kollegen von mir.
Nein wir liegen auch nicht den ganzen Tag rum ganz im Gegenteil und selbst beim Liegen zählt er ja wohl bei manchen Etagen ;)
Die HF Anzeige könnte z.B auf den höchsten HF wert gezoomt werden. Beispiel max= 150 , Min= 70 . Zoom ich die Anzeige auf 150 HF auf !! ( War bis vers, 3.1 so )
Jetzt sieht man fast keinen unterschied zwischen 70 und 100 HF der Strich ist annähernd. gleich.
Max Ausschlag hat man Wahrscheinlich bei HF 250. Braucht das wer ???? !!!!!
Du hast das Display deiner VSHR auf Hochformat eingestellt?
Da wurde die 4Std HR Anzeige früher auch im Hochformat angezeigt, jetzt wird diese immer im Querformat angezeigt, egal wie du das Display eingestellt hast.
Im Hochformat war der zwar Ausschlag höher aber dafür waren die Std enger zusammen Gestaucht, man konnte hier den Verlauf so schlechter erkennen.
Im Querformat ist der Verlauf deutlicher weil länger, aber dafür ist der Ausschlag kleiner.
Skaliert ist beides aber auf die 4 Std, auf HR Skalieren geht leider nicht, da sonst die 4 Std nicht mehr in die Länge passen.
Warum Garmin die Anzeige im Hochformat entfernt hat... KA vielleicht haben Sie Speicherplatz für andere Funktionen gebraucht :D
