GPS-Abweichung Garmin 920xt

Hallo SHISHAPANGMA;

Zuerst einmal muß ich sagen, daß auf der Uhr alle Updates und auch die neueste GPS-Version installiert ist. Die GPS-Rate ist auf eine Sekunde eingestellt, GLONASS ist an. Hardreset wurde schon mal durchgeführt.

Hier ein Beispiel eines Wettkampf. 6 Runden mit 1,1 km = 6,6 km. Wenn ich mir die Trackaufzeichnung anschaue, glaube ich fast nicht, daß das normal ist. Streckenabweichung 700m.

http://connect.garmin.com/modern/activity/654486339

Hier der Vergleich beim Nikolauslauf mit Garmin 310 xt und 920xt.
Garmin 310xt in 2013:
http://connect.garmin.com/modern/activity/413658809

Die Tracks sind sauber auf den Wegen, die Zweite Runde nahe der Ersten und die Streckenlänge passt.

Vergleich 920xt in 2014:
http://connect.garmin.com/modern/activity/646765297

Die Tracks liegen teilweise 50m daneben, die Runden sind alles andere als deckungsgleich und die Streckenlänge ist 450m zu kurz.

Bei einem 11,1km Wettkampf entfernt sich der Track bei km 8 so weit, daß zusätzlich am Ende 130 m weniger Strecke raus kommen.
http://connect.garmin.com/modern/activity/660832106

Hier die Beispiele mit der 920xt auf denen trotz GPS-Signal beim Start der Track um 20m verschoben ist. Zur Beachtung: Am Anfang und Ende werden jeweils die gleichen Wege gelaufen.
http://connect.garmin.com/modern/activity/666037909
http://connect.garmin.com/modern/activity/683949080 Abweichung 160m bei ca. 11,8 km Strecke.

Hier die gleiche Strecke mit der 310xt aufgezeichnet. Saubere übereinander liegende Tracks.
http://connect.garmin.com/modern/activity/681417431

Gut leichte Abweichungen sind normal, das hat man mir schon bei Garmin am Telefon gesagt. Aber so hohe und offensichtlichen Abweichungen zum Teil bis 10% sind auf jeden Fall zu viel. Da brauche ich keine GPS-Uhr um 499,-€. Besonders, daß es wie oben gesehen meine alte 310xt besser kann als meine 920xt. Da stimmt das Werbeversprechen mit dem neuen noch genaueren GPS nicht mit der Realität meiner Uhr überein. Ich bin da nicht gewillt die so hin zu nehmen. Im Bekanntenkreis sind alle mit dem GPS-Empfang der 920xt zufrieden und bei denen gibt es keine solchen Ausreißer. Somit denke ich es handelt sich bei meiner Uhr um eine Ausnahme. Wäre schön, wenn man diese Ausnahme irgendwie bereinigen könnte. Denn wie gesagt, so hohe Abweichungen sind nicht tolerierbar.
Grüße
Mike

0 Mischko86 over 9 years ago

knapp 400 Meter konnte ich nicht rausholen, aber immerhin 150 Meter. Ich werde es weiter beobachten...

https://connect.garmin.com/modern/activity/742482691 <- Lenker

https://connect.garmin.com/modern/activity/745513988 <- Handgelenk

0 DIRK7603 over 9 years ago

Mir scheint das die 920XT eine große Streuung in der Genauigkeit aufweist. Kann ggfls. ja auch daran liegen wo man sich mit der Uhr befindet.

Hier mal zwei Aufzeichnungen von Wettkämpfen:

Nr.1 war ein 5km Lauf, die Uhr hat5,06KM angezeigt -> https://connect.garmin.com/modern/activity/686596089

Nr. 2 war ein 7,5KM Lauf die Uhr hat 7,55KM angezeigt ->https://connect.garmin.com/modern/activity/707757407

Für mich sind diese Werte perfekt.

Dann gibt es aber zum Beispiel diese Aktivität - https://connect.garmin.com/modern/activity/744208644 - mit einer Stelle in meiner Laufrunde die immer wieder eine massive Abweichung beim GPS zeigt... hier zwischen KM 7,8 und 8,5. Das grosse Gebäude an dem ich vorbei Laufe ist die IT Zentrale von ALDI Süd. Irgendetwas scheint hier den GPS Empfang massiv zu stören.

Und mal ehrlich...400m auf einer 32KM Radfahrt sind für mich und das gros der Sportler zu vernachlässigen. Des weiteren Frage ich mich wieviele Hochleistungsportler sich hier befinden, bei denen die Abweichung der Uhr darüber entscheidet ob man ein Preisgeld bekommt oder nicht. Für mich ist so eine Uhr ein nettes Gimmick mit dem ich mein Training protokollieren und auch steuern kann. Entscheidend ist immer noch der Mensch, der rennt, schwimmt oder läuft so schnell er kann. Wenn man regelmässig an Wettkämpfen teilnimmt, dann hat man auch dort mit Ungenauigkeiten in der Vermessung der Strecke zu kämpfen.

Klar kann man jetzt argumentieren, dass man für das Geld was man bezahlt auch ein genaues Gerät haben möchte oder das ältere Geräte vermeintlich genauer sind, aber die Realität wird halt von verschiedenen Faktoren beinflusst.. sieht man auch daran, das es schon etwas ausmacht, ob man die Uhr am Handgelenk oder am Lenker befestigt. Dann kommt noch die generelle Ungenauigkeit des GPS dazu und die Tageszeit bzw. die Konstellation der Satelliten, das die 920XT ein anderes GPS Chipset hat etc... etc....

0 Mischko86 over 9 years ago

klar, Abweichungen sind normal und akzeptiere ich auch. Wenn man jedoch von der 910xt kommt, die auf der selben Strecke stetig die gleichen und vor allem genauen Werte liefert, dann ist das auch für einen Hobbysportler ärgerlich, wenn es mit dem Nachfolger nicht mehr der Fall ist.

0 DIRK7603 over 9 years ago

Ich komme selber von der 910. Hatte danach eine Fenix 2 und jetzt die 920.

Die 910er hatte halt das alte SIRFStar Chipset. Die neueren Modell verwenden ein anderes und genau daher stammenmeiner Meinung nach die Abweichungen.

0 ULTRARUNNER77 over 9 years ago

Also ich bin sehr zufrieden mit der Genauigkeit der FR920XT.
Ich bin letzte Woche damit bei der DM über 100KM gelaufen, und da hat mir die Uhr im Ziel 100.80 KM angezeigt.
Ich finde das ist ein sehr guter Wert😉

0 gerhard66 over 9 years ago

Hi, wie es hier aussieht ist nicht jede 920XT identisch.
Es gibt welche die sind ziemlich genau, dazu gehört auch meine.
Dann gib es welche die sind nicht so genau.
Scheinbar gibt es hier auch in der Produktion unterschiedliche Chips in unterschiedlichen Uhren.
Aber in Städten mit vielen Häuser war dir 910XT besser. Aber ich kann damit Leben.
Bei Wettkämpfen würde ich mich nie auf eine Uhr verlassen, außer bei der Distanz.
Ich bin Speedskater und da bleibt man an der Gruppe dran oder man ist alleine und eine Uhr kann mir nicht sagen ob das gut ist oder schlecht, aber mein Gefühl und die Erfahrung.
Zuhause habe ich dann die zeit zum schauen was gut oder was schlecht war und dafür ist die Aufzeichnung bei mir sehr gut.

0 flowstroeM over 9 years ago

Ich kann euch allen nur zustimmen. Ich bin stinksauer ... ich laufe immer zusammen mit einem Kumpel, der hat ne Nike+ GPS Uhr und strava auf dem Handy laufen, beide Sachen genauer und stabilerer Empfang wie meine 920xt!

Hier der Track https://connect.garmin.com/modern/activity/742614557 ( es war waldig ein paar Blättchen, aber beachtet bitte die Pacelücken )

Desweiteren verliert meine Uhr sogar das GPS-Signal wenn ich am Waldrand laufe.

Die Uhr ist natürlich auf dem neusten Stand.
Support meinte Hardreset, brachte auch nicht wirklich was.
Jetzt bleibt wohl nur noch einschicken oder ? :(

Sogar Start- und Zielpunkt stimmt nicht mal wirklich!

0 flowstroeM over 9 years ago

Heute nochmal getestet...

Nun Funktioniert die Auto-Pause auch nicht mehr :/ Bei den vorherigen Firmwareversionen vom Gerät sowie GPS-Chip , alles problemlos!

Gibt es eine Möglichkeit wieder downzupatchen? :)

0 DIRK7603 over 9 years ago

Da scheint wirklich etwas mit der Uhr an sich nicht zu stimmen. Heute morgen noch mit dem Rad zur Arbeit gefahren und die Auto-Pause Funktion hat tedellos funktioniert. Wobei ich diese Funktion beim Laufen generell abgeschaltet habe.

Auch mit der GPS Genauigkeit gibt es aktuell keine Probleme -> hier die Aktivität von heute morgen https://connect.garmin.com/modern/activity/747747476

Mir scheint es aber, dass wenn ich Richtung Osten laufe und die Uhr entsprechend am linken Arm Richtrung Nord-Ost zeigt, die Uhr einige Probleme bereitet insbesondere in Kurven. Auch bin ich durch einige leicht belaubte Ecken gelaufen - auch hier keine Probleme. Schwankungen in der Pace stammen von kurzen Rampen und durch mich selbst.

Bezüglich Rücksetzen der Uhr auf eine alte Firmware: einfach mal nach den Betaversionen suchen..hier im Forum oder im ameriknischen. Bei den Links der Betaversionen gab es immer eine zusätzliche Datei mit der vorherigen Firmwareversion.

Falls du aber auf die Uhr eine bis zwei Wochen verzichten kannst, dann würde ich die per RMA an Garmin senden.

0 flowstroeM over 9 years ago

Danke für die Antwort Dirk, ich werde berichten :)