GPS Ungenauigkeit bei Garmin Forerunner 620

Hallo,

nachdem mir bei meinem neuen Garmin Forerunner 620 sowohl die Gesamtdistanz, als auch die jeweils angezeigte Geschwindigkeit komisch vorkam, bin ich nun ein paar mal mit 610 und 620 gleichzeitig gelaufen. Der 620 zeigt immer eine kürzere Gesamtdistanz wie der 610 an. Bei einem weiteren Vergleich mit der iPhone App Runkeeper war der 610 mit Runkeeper fast identisch und FR 620 zeigte weniger an.

In Garmin Connect bin ich auf "Analysieren"-"Aktivitäten", habe dann die jeweilige Datei von 610 und 620 markiert und dann "Aktivitäten vergleichen" angeklickt. Nebenbei bemerkt, der Upload über den Ant Stick mit dem FR 610 funktioniert problemlos, die Läufe von dem FR 620 hochzuladen ist jedesmal ein Kampf da er das WLAN Netz nur bei ca. jedem 10. Versuch erkennt, hierzu habe ich schon in einem eigenen Thread was geschrieben.

Vor dem Lauf habe ich auch mehrere Minuten nach dem Erfassen der Satelliten gewartet, da anscheinend nach dem Signal doch noch nicht genügend Satelliten erfasst sind.

Hier eine Hardcopy vom Vergleich:

Beim 610 fehlt übrigens die Herzfrequenz da ich nicht mit zwei Brustgurten laufen wollte :-)

In diesem Beispiel fehlen bei knapp 7 km immerhin 140 m. Das ist zwar nicht viel, aber müssten in der Preisklasse nicht beide Geräte die gleiche Entfernung anzeigen? Der Garmin 620 ist ja in einer höheren Preisklasse und da habe ich mir schon erhofft dass dieser relativ genau ist, im Moment erscheint es mir so als ob der 610 genauer wäre. Ist das tatsächlich so, durch bessere Software oder höherwertigeren Chip?

Die angezeigte Pace während dem laufen hat teilweise über 30 Sekunden Abweichung zwischen 610 und 620. Wenn ich in einer bestimmten Geschwindigkeit trainieren möchte, dann möchte ich mich auch auf die angezeigte Geschwindigkeit verlassen können. Ob ich nun 5:00 oder 5:35 laufe ist schon ein erheblicher Unterschied.

Für Tempo-Invertalle verwendete ich beim 610 den Fußsensor und hatte den Eindruck mich auf die angezeigte Geschwindigkeit verlassen zu können, vor allem wenn der Fußsensor geeicht war.

Kann ich mit dem Garmin 620 eine ähnliche Genauigkeit wie mit dem 610 erreichen oder ist dieser für Tempo Intervalle eher ungeeignet?

Im Moment bin ich mit dem FR 620 eher unzufrieden. Mir scheint es so das ich zwar mehr Auswertungen habe, dafür aber wesentlich ungenauer wie beim 610 und WLAN ist auch nicht ausgereift, sehr schade. Daher überlege ich ernsthaft den 620 wieder zurück zu geben.

Habe ich ggf. nur falsche Einstellungen oder ein defektes Gerät erwischt?

Grüße,
Alex

Attachments.zip

Top Replies

LARSTHORALF over 10 years ago +1

Wo aktiviert man denn die Höhenkorrektur wieder DAUERHAFT? Früher stand sie bei der Detaildarstellung eines Laufes im Portal immer auf Aktiviert, neuerdings aber immer auf Deaktiviert. Stelle ich es um…

All Replies

0 [email protected] over 10 years ago

Mit dem GPS Update 2.90 hat sich bei meiner Strecke etwas getan, wenn auch noch nicht optimal:

FR 620 10,01 km
FR 610 10,13 km

Eigentlich sollte man Garmin dankbar sein, noch ein Motivationsschub bei Wind und Wetter laufen zu gehen: Updates ausprobieren. Nur treibt es mir ein wenig Tränen in die Augen, wenn ich die Rundenzeiten vergleiche und bei der FR620 doch öfter mal eine "6" davor steht :-).

0 Zwangssteirer over 10 years ago

Mit dem GPS Update 2.90 hat sich bei meiner Strecke etwas getan, wenn auch noch nicht optimal:

FR 620 10,01 km
FR 610 10,13 km

Eigentlich sollte man Garmin dankbar sein, noch ein Motivationsschub bei Wind und Wetter laufen zu gehen: Updates ausprobieren. Nur treibt es mir ein wenig Tränen in die Augen, wenn ich die Rundenzeiten vergleiche und bei der FR620 doch öfter mal eine "6" davor steht :-).

hast du am 610er auch die neue gps-firmware aufgespielt?

liebe grüße, gerhard

0 [email protected] over 10 years ago

Hi Gerhard,

gibt es denn beim 610 auch die getrennte Möglichkeit eines GPS-Updates? Mein 610 hat das Firmware-Update 2.80. Eigentlich ging ich davon aus, dass da alles mit drin ist. Wie funktioniert ein GPS-Update beim 610? Über das "myGarmin Dashboard" wird nur eine Firmware angeboten.

Gruß Achim

0 TEALOW over 10 years ago

Heute Wettkampf gehabt, 13km Neujahrslauf. Die 620 hat auf vermessener Strecke 12,75km gemessen (also 2% Abweichung). Schon ne Menge, wobei ein nicht unerheblicher Teil durch Wald ging... :-/
Hab das GPS Update übrigens hinterher installiert, weil ich es vorher nicht gesehen hatte.

0 ALEXANDERSEEL over 10 years ago

Das Update habe ich nun installiert und bin heute nochmal mit 620 und 610 gleichzeitig gelaufen. Bei beiden hatte ich Auto-Lap ein und sekundengenaue Aufzeichnung. Beide Uhren trug ich am gleichen Arm.

Ab km 3 ist es dann doch ein ganz schöner Unterschied, einen Kilometer in 10 bis 15 Sekunden schneller oder langsamer zu laufen ist schon einiges. Während des Laufes war die Pace Anzeige auch nach wie vor unterschiedlich. Es könnte gut sein das 620 unter Pace den Durchschnitt des aktuellen KM versteht und 610 die tatsächliche Geschwindigkeit. Zumindest kam es mir so vor. Wenn es gleichmäßig geradeaus ging war die Geschwindigkeit ähnlich, bei bergauf mit anschließendem bergab unterschied sich die Anzeige bis zu 30 Sekunden.

Die Anzeige der tatsächlichen Geschwindigkeit wäre mir lieber, da ich ja durch Auto-Lap die Geschwindigkeit des letzten KM ohnehin eingeblendet bekomme und mit Vibration darauf hingewiesen werde. Gerade bei Tempointervallen habe ich die Pace gerne verwendet um bei den ersten Intervallen die geplante Geschwindigkeit zu finden, mit 610 und Fußsensor funktionierte das immer sehr gut. Beim 620 wird ja von dem Fußsensor abgeraten.

km FR 620 FR 610
1 5:16 5:14
2 5:21 5:21
3 5:44 5:35
4 5:32 5:25
5 5:31 5:21
6 5:33 5:30
7 5:39 5:34
8 5:44 5:30

Durchschnitt 5:33 min/km 5:27 min/km
Distanz 8,01 km 8,14 km

Zufrieden bin ich mit dem Ergebnis noch nicht, vor allem da es sich bei Forerunner 620 um ein Gerät jenseits der 400,- EUR handelt.

0 Former Member over 10 years ago

Das Update habe ich nun installiert und bin heute nochmal mit 620 und 610 gleichzeitig gelaufen. Bei beiden hatte ich Auto-Lap ein und sekundengenaue Aufzeichnung. Beide Uhren trug ich am gleichen Arm.

Ab km 3 ist es dann doch ein ganz schöner Unterschied, einen Kilometer in 10 bis 15 Sekunden schneller oder langsamer zu laufen ist schon einiges. Während des Laufes war die Pace Anzeige auch nach wie vor unterschiedlich. Es könnte gut sein das 620 unter Pace den Durchschnitt des aktuellen KM versteht und 610 die tatsächliche Geschwindigkeit. Zumindest kam es mir so vor. Wenn es gleichmäßig geradeaus ging war die Geschwindigkeit ähnlich, bei bergauf mit anschließendem bergab unterschied sich die Anzeige bis zu 30 Sekunden.

Die Anzeige der tatsächlichen Geschwindigkeit wäre mir lieber, da ich ja durch Auto-Lap die Geschwindigkeit des letzten KM ohnehin eingeblendet bekomme und mit Vibration darauf hingewiesen werde. Gerade bei Tempointervallen habe ich die Pace gerne verwendet um bei den ersten Intervallen die geplante Geschwindigkeit zu finden, mit 610 und Fußsensor funktionierte das immer sehr gut. Beim 620 wird ja von dem Fußsensor abgeraten.

km FR 620 FR 610
1 5:16 5:14
2 5:21 5:21
3 5:44 5:35
4 5:32 5:25
5 5:31 5:21
6 5:33 5:30
7 5:39 5:34
8 5:44 5:30

Durchschnitt 5:33 min/km 5:27 min/km
Distanz 8,01 km 8,14 km

Zufrieden bin ich mit dem Ergebnis noch nicht, vor allem da es sich bei Forerunner 620 um ein Gerät jenseits der 400,- EUR handelt.

Hallo Alex,

diese Unterschiede hatte ich auch bei 2 mal XT310
Mal war eine schneller, mal die andere. Bei der Gesamt Strecke auch.
Auch während des Laufens haben wir mal die Uhren verglichen. Da gab es zum Teil massive aktuelle Unterschiede. So bin ich mit Pace 5 min gelaufen während meine Freundin neben mir mit 7 min unterwegs war.
Ein paar Meter weiter hatte ich Pace 6 und Sie 5 :(

Wir haben jetzt 2 620er zu Hause und haben dort auch Unterschiede in Pace und Strecke.

Ich denke es ist nicht unbedingt ein Problem der Uhr, sondern eher ein GPS Problem. GPS ist halt immer etwas ungenau.

Ich richte mich nach der uhr, egal was die jetzt anzeigt.
Im Training ist es zwar manchmal ein kleines Problem, aber erträglich.
Im Wettbewerb sind ja KM Schilder :)

Wenn ich allerdings die Strecke vergleiche, die ich immer Laufe, passt es.
Soll heißen, beim Laufen sind die KM Angaben immer passend. Also KM 1 ist immer dort wo er immer ist und auch z.B. Km 20 +- ein paar Meter ins Plus oder Minus.
Gröbere Abweichungen nur dann wenn ich zu früh starte und GPS noch nicht 100% da ist.

0 GOTTEI over 10 years ago

Bin auch sehr enttäuscht von der Genauigkeit meiner 620er
Komme gerade von einem Lauf mit der forerunner 620 und der (5 Jahre alten) forerunner 405 zurück und wenn man
die beiden Ergebnisse auf der karte vergleicht wird der ärger groß.
Die forerunner 405 ist um einiges genauer.
Die GPS Linie vom 405 ist genau am weg und die des 620 weicht bis zu 100 m ab.
Stellt sich die Frage. Schlechterer GPS Empfänger oder Softwareproblemme.
In den 5 Jahren muss sich doch der GPS Empfänger weiterentwickelt haben oder verbaut
Garmin jetzt ein billigeres Produkt.
Für mich ist auf jedenfalls die Genauigkeit der Uhr am wichtigsten.
Ich war bis jetzt ein riesen garmin Fan bin aber jetzt sehr enttäuscht.
Ich werde Garmin noch 1 Monat für ein Update zeit geben und derweilen mit der genaueren forerunner 405 weiterlaufen.
Wenn es garmin nicht schafft werde ich mich anderswertig umschauen.
Schade Garmin ich hoffe ihr gebt eine Antwort.

0 Granzow666 over 10 years ago

Ich hatte die GPS-Ungenauigkeiten bis zur GPS-Version 2.8; aktuell ist die Firmware 2.5 und die GPS-Version 3.0 - welche Versionen hast Du?

0 GOTTEI over 10 years ago

Ich hatte die GPS-Ungenauigkeiten bis zur GPS-Version 2.8; aktuell ist die Firmware 2.5 und die GPS-Version 3.0 - welche Versionen hast Du?

Die Software meines 620 ist am aktuellen stand.

0 MHaaser over 10 years ago

Eine kleine abwegige Bemerkung am Rande.... erstaunlich finde ich, daß hier noch niemand angesprochen hat, dass vielleicht auch alle alten Modelle eine zu lange Strecke anzeigen könnten. Ich habe dieselben Phänomene, wie hier vielfach angesprochen, auch festgestellt, halte aber die 620 für sehr genau. Das Maß aller Dinge sind für mich "vermessene" Wettkämpfe, und die stimmen immer gut überein. Beispiel: 15km Von Werl nach Soest: 14,97km gemessen.