Genauigkeit v. GPSMAP 62 od. 64 im vergleich zu "Antennenlosen" Geräten

Hallo,

mich würde Interessieren wer Erfahrung im Vergleich der Empfangsgenauigkeit von GPSMAP 62 oder 64er Reihe zu etrex 20 od. 30 Serien, oder Vista HCX ect. hat.

Bringt die "hervorstehende" Antenne besseren, genaueren Empfang?

10 bis 20m Abweichungen im Wald oder an Berghängen sind bei meinem Etrex oder HCX ja ganz normal. Wenn es bessere Geräte gibt, wäre das Interessant.

Bin auf euere Antworten gespannt!

mfg

0 SMITHY1 over 8 years ago

Je genauer erfasst wird, desto genauer die Navigation. Richtig?

.

Wenn es um die angezeigte Abweichung (oder nicht) deiner wirklichen Position von einer Straße und um Navigation geht: JA.
Da spielt die Genauigkeit der Karten natürlich eine wichtige Rolle. Von den Nüvis, die gleich 30 Meter auf die nächste Straße springen mal abgesehen. :cool: Bei den Outdoorgeräten muss "auf Straße zeigen AUS" eingestellt sein. Sonst besch*** sie auch wieder.

Wenn es um die Genauigkeit der reinen GPS Messung geht (du legst dein Navi unter den Hochsitz und bekommst bestenfalls jedes mal die selben Werte) ist das Gerät selbst wieder wichtiger. :)

Deshalb nochmal zur Antenne: Wie gesagt, der reine Unterschied Helix/eingebaut bringt es nicht.
Was was bringt ist eine ActivAntenne (hatte ich schon am 60er und am Montana).

Kostet aber brutal Akkuleistung.