Fenix 6 GPS Qualität

Guten Morgen,

seit letzter Woche laufe ich nun mit der Fenix 6!
Es gab ein paar Argumente die für ein Upgrade meiner wirklich gern getragenen Fenix 5 sprachen.

Am Samstag bin ich, mit meiner Frau und ein paar Freunden, einen DLV vermessenen 10er gelaufen. Gut meine Frau und auch meine Freunde sind 10km gelaufen, ich nur 9,7!
Schon nach den ersten km war die Fenix6 deutlich hinter der km-Markierung und das wurde im laufe der weiteren 9km nicht besser.
Damit konnte ich mich natürlich auf keine Pace-Angabe der Uhr verlassen (km Pace, aktuelle Pace, und durchschnitt Pace)
Dies hatte ich so mit meiner Fenix 5 nie gehabt, meistens passte die gemessene Strecke erstaunlich gut.

Also bin ich dann am Sonntag mit beiden Uhren gelaufen, Fenix 6 am linken Arm und die Fenix 5 am rechten Arm.
Da ich die Fenix 5 einen kleinen Moment später gestartet hatte, war die 5er beim ersten km einen Moment später dran, passte also. Auch der zweite war gefühlt OK, doch in laufe der km hat die Fenix 5 die Fenix 6 überholt, dies blieb so bis etwa km 12/13, da merkte man das die Fenix 6 wieder ran kam, später hatte die Fenix 6 die Fenix 5 wieder überholt!

Interessanter weise haben beide Uhren die exakt gleiche Distanz gemessen (auch hier hatte ich wieder zuerst die Fenix 6 gestoppt und dann erst die Fenix 5)

Trotz allem würde ich nach diesem Experiment der Fenix 5 die deutlich bessere GPS Performance bescheinigen (Gemessen wurde sekündlich mit GPS&Galileo)

Ein paar Screenshots zur Verdeutlichung: (blau=Fenix5 / rot=Fenix6)

Hier hat die Fenix 6 etwas besser gemessen!

Hier kann man schön sehen wie nah die Fenix 5 dem Weg folgt, aber auch die Fenix 6 ist nicht schlecht.

Auf dem Rückweg, sind beide nicht mehr so gut dabei, doch sieht man deutlich das die Fenix 5 auch hier wieder die Nase vorne hat.

Der blaue Zacken, kommt durch den Tunnel, hier performt die Fenix 6 wirklich gut, ansonsten ist die Fenix 5 wieder sehr genau.

Das ist dann mal ein unentschieden

Ich hoffe das Garmin noch an der GPS Performance arbeitet, verglichen mit der GPS Performance die die Fenix 5 in den ersten Monaten lieferte, ist das was die aktuelle Fenix 6 momentan liefert schon deutlich besser.

Was aber aktuell echt grandios ist, ist die Ant+ Verbindungsstabilität. Ich wollte schon alle meine Brustgurte tauschen da ich immer mehr Aussetzer hatte, mit der Fenix 6 nich ein einziger.

Grüße
Oliver

Top Replies

cobra1OnE over 4 years ago in reply to pepe0767 +1

Hast du auch GPS Abfrage auf 1 Sekunde eingestellt statt intelligent?

All Replies

0 Ubo007 over 4 years ago

Beim 1. Lauf gestern mit der Fenix 6X Sapphire war ich auch nicht begeistert. Fast identische Trackaufzeichnung (ich bin wieder über das Wasser gelaufen..) und Distanz (Distanz fiel zu kurz aus, das kenne ich ja von der Fenix 5X Sapphire.

Bei diesem Preis erwarte ich doch weit mehr.

0 Ubo007 over 4 years ago

Hatte Heute die Genauigkeit der Fenix 6X Saphir beim Biken mit einem kalibrierten Fahrrad Tachometer verglichen. Auch hier überzeugte mich die Fenix nicht. Messwerte wie mit der Fenix 5X. Zu kurze Streckenmessung (ca. - 4%) gegenüber dem Tacho (gemessen im offenen Gelände, also keine GPS Abschattungen durch Bäume oder Gebäude).

Auch die Akku Restlaufanzeige für weitere Aktivitäten scheint mit viel zu großzügig angezeigt zu werden.

0 Errosen over 4 years ago

Hab leider auch die gleichen Erfahrungen gemacht, die Fenix 6x mißt bei 10km ca 300-500m weniger, je nach Sixht zum Himmel. War bei der 5x plus auch so und ich bin sehr enttäuscht das sich das nicht gebessert hat!

0 nilschilfgras over 4 years ago

Auch bei mir ist die Aufzeichnung der Strecke eine Zickzack Linie und immer 70 bis 120 Meter bei 6 Km Länge zu kurz

0 pepe0767 over 4 years ago

Ich war jetzt 10 Tage wandern, und nutzte die Fenix6 auch als Navi, es ging, aber an vielen kniffeligen stellen war ich dann doch froh nochmal auf das Handy schauen zu können, um dann den richtigen weg zu nehmen.
Das macht natürlich den nutzen etwas, naja "unbrauchbar"!
Solange ich einen Weg habe mit einer Abzweigung, alles kein Problem, die GPS Abweichung fällt dann nicht so gravierend ins gewicht, aber wie gesagt, sobald die Wegeführung unübersichtlich ist, der Weg nicht mehr ausreichend erkennbar ist (auf Kuhweiden zum Beispiel) ist es dann recht abenteuerlich wo man da raus kommt.
Von Streckenlängen, ZickZack-Kursen, oder oder, will ich ja gar nicht erst anfangen

Ich hoffe das da noch nachgebessert wird

Grüße

Oliver

0 haveaniceday over 4 years ago

In den Testberichten, welche ich gelesen habe und die GPS-Genauigkeit "gelobt" wurde, hatten die Einstellungen "GPS+Glonass".
Vielleicht mal damit probieren ...

.... bin gespannt.

Ich bekomme meine 6x Pro Saphir heute Vormittag per Post zugestellt.

0 cobra1OnE over 4 years ago in reply to pepe0767

Hast du auch GPS Abfrage auf 1 Sekunde eingestellt statt intelligent?

0 Ubo007 over 4 years ago in reply to haveaniceday

Leider ist es nicht so trivial. Gps+Galileo kann bessere Ergebnisse liefern. Dann zum Beispiel, wenn man zum Aktivitätszeitpunkt viele Galileo Satelliten über sich hat. Galileo hat eine höhere Umlaufbahn als Glonass. Zwischen Häuserschluchten oder Bergen kann sich das dann positiv auf die Messgenauigkeit auswirken.

0 haveaniceday over 4 years ago in reply to Ubo007

ok, dann versuche ich dann auch mal mein glück...
... mal eine paralellvermessung mit dem edge 1030 machen.

0 Ubo007 over 4 years ago in reply to haveaniceday

Leider ist das Theorie. Die Praxis war ernüchternd. Kein Unterschied mit/ohne Galileo oder Glonass. Ob die Uhr die Daten außer GPS überhaupt misst/auswertet. Außer GPS kann man keine anderen Satellitensysteme mit deren Feldstärke graphisch auf der Fenix darstellen lassen. Mir jedenfalls nicht bekannt.