https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/en-USTelligent Community 13https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-965/443695/vollig-falsche-einschatzung-von-runden-bei-intervallenTue, 08 Sep 2026 15:22:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:56c5453f-762c-4fb2-809f-90bfc4deb7c17938438Ich mache ja gerne Intervalltrainings. Manchmal, und ich weiß auch nicht, unter welchen Bedingungen, mein die Garmin Website, selber einschätzen zu können, was erholung, was Laufen und was Intervall ist. Diese EWinschätzung ist völlig daneben, wie das angehängte Bild zeigt. Da laufe ich in Runde 14 meine 250 m in einer Pace von 3:51 min/km - ich bin danach völlig aus der Puste, und Garmin meint, das sei Erholung. Prus In der Runde davor habe ich eine Pace von 11:55 min/km und Garmin meint, ich sei gelaufen. Wer hat so etwas progarmmiert? Wer testet so etwas? Meine Trainingsstruktur ist eigentlich ganz einfach: Jede zweite Runde ist ein Intervall. In dieser Form ist die automatische Einschätzung für mich völlig unbrauchbar, da sie die Optik des an sich sehr regelmäßigen Trainings komplett durcheinanderbringt Ich hoffe ja, dass einer der Forenbetreuer das liest und eine Softwareverbesserung anstößt. Wenn man das wenigstens abschalten könnte Einen Screenshot habe ich einmal angehängt. Wer macht ähnlich Erfahrungen?https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-970/443679/ausdauerwert-keine-datenTue, 08 Sep 2026 09:46:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:cef38841-f2d6-4f06-9a2e-6a26e3e02ab3AlexRunsFastHi Seit dem ich mein neues Google Pixel 11 Pro habe, zeigt es keinen Ausdauerwert mehr an und der Wert sinkt stetig. Das Training hat sich nicht geändert. Formaufbau und Hillscore steigen. Brustgurt Garmin wird ebenfalls verwendet. Alle Updates gemacht, kein Beta. Garmin Connect deinstalliert inkl Bluetooth Verbindung gelöscht und alles wieder installiert und verbunden. Ohne Erfolg. Das einzigste was ich noch nicht gemacht habe ist ein Reset der FR970. Hat wer Ideen? LG Alex970forerunnerAusdauerwerthttps://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-965/437988/garmin-couch-zwischen-forerunner-965-und-connect-stimmen-nicht-uberein/2055712Sun, 23 Aug 2026 09:29:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:7b7afef0-357e-484e-9e4b-837b12b0ef74Burghard Heute wieder das gleiche Problem, mit einem Mal. Gestern lief noch alles tadellos. Auch auf der Website existiert kein Trainingsplan mehr. Einfach weg. Gehe ich auf Plan suchen ist er kurz da, beim nächsten einloggen wieder weg. Eine ganz tolle Nummer Garmin...., Respekt.https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-255-serie/442208/distanz-und-pace-stimmen-plotzlich-nicht-mehrTue, 18 Aug 2026 20:24:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:04ec5d5b-03e9-4956-a847-729254513d9eRugglerHallo, nutze eine Forerunner 255 zusammen mit dem HRM600. Bisher ohne Probleme. Plötzlich, von einem Tag auf den anderen, werden die Distanzen in der Uhr/App nicht mehr korrekt angezeigt. Dies führt dazu, dass die Pace völlig überschätzt wird. Einstellungen wurden nicht verändert Kein Softwareupdate zwischen letzter korrekten und ersten fehlerhaften Messung Die gemessenen Strecken sind zwar hügelig und am Waldrand gelegen, aber es handelt sich im Kern immer um dieselbe Strecke und Variationen davon. Unwahrscheinlich, dass plötzlich Bäume das GPS Signal stören, wenn es davor monatelang funktioniert hat. Lade ich die GPX Dateien der Messungen herunter so sehe ich keine Auffälligkeiten, es gibt also keine Sprünge oder Ausfälle der GPS Messpunkte in den GPS Dateien der fehlerhaften Messungen. Vergleiche ich gezielt Abschnitte von korrekten Messungen mit denselben Abschnitten in den Messungen mit den fehlerhaften Distanzen, so gibt es ebenfalls keine Auffälligkeiten. Im ersten Moment sieht es also gar nicht so aus, als wäre der Track ansich falsch aufgezeichnet worden. Lade ich die GPX der korrekten und fehlehaften Messungen hier hoch ( https://www.strecken-messen.de/ ) und lasse die echte Distanz nachmessen, so ergeben sich bis zu dem Zeitpunkt, bis zu dem die Messungen korrekt auf der Uhr/App angezeigt wurden, lediglich Unterschiede von 10% (sieht Bild). Was ist los? Woran kann das liegen? Die GPX Tracks scheinen ansich richtig aufgezeichnet zu sein, sonst würden die Distanzen hier ( https://www.strecken-messen.de ) auch nicht richtig angezeigt werden. In den Einstellungen war "Nur GPS" und Aufzeichnunsintervall auf "Intelligent" eingestellt. Ich habe das nun auf "Alle + Multiband" und "Jede Sekunde" gestellt. Es ist über ein Jahr her, dass ich die Uhr gekauft und eingestellt habe und ich meinte eigentlich, dass ich das damals schon gemacht habe. Kann sich das einfach selbstständig zurückgesetzt haben? Wenn nicht, wieso dann die fehlhaften Messungen? Ich werde morgen ausprobieren, ob es nun wieder funktioniert. Aber ist dieses Problem bekannt?Forerunner 255https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-735xt/441233/probleme-mit-dem-gps-beim-radfahren-automatisches-beenden-der-aktivitatsaufzeichnung-nach-10-minutenMon, 03 Aug 2026 14:08:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:8eefff78-ceb3-4322-8684-f6bbd21ceb107624418Seitdem ich die Uhr das letzte Mal aufgeladen habe, funktioniert das GPS nicht mehr beim Radfahren. Außerdem bricht die Aufzeichung einer Aktivität nach 10 Minuten ab. Hat das Problem noch jemand? Was kann ich tun?https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-970/441147/analoges-displaydesign-laufen-springt-bei-bildschirmaktivierung-17-37Sun, 02 Aug 2026 09:05:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:436ded43-9cd7-4685-b4d0-e19346eb0b3dFabseMit Software-Version 17.37 springt beim Watch Face LAUFEN der Sekundenzeiger im Moment der Bildschirmaktivierung. Früher war alles in Ordnung. Es macht den Eindruck, als ob der Screen schneller aktiviert wird als sich der Inhalt (die Uhrzeit) aktualisiert.screen activationwatch facelagbughttps://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-265/440950/hohenmeter/2049958Thu, 30 Jul 2026 18:42:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:338bca09-bb12-429a-846e-0ff8fb954a99RCLAUSS1Prüf mal, ob die Sensoröffnung des Höhenmeters sauber und frei ist. Ggf. mal mit reichlich Wasser spülen und trocknen lassen.https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-265/440950/hohenmeterThu, 30 Jul 2026 05:39:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:262aef18-1a88-4235-9dd5-7e95699a95f39915735Hi, Meine Uhr (forerunner 265S, Software Version 28.05) gibt seit einiger Zeit (vermutlich 1.5 Jahre) sehr falsche Werte für die Höhenmeter aus. So lief ich gestern ausschließlich auf einer Laufbahn, die Uhr zeigte mir über 300 HM an! Ich muss mittlerweile jede Aktivität manuell nachbearbeiten, weil die Angaben gar nicht mehr passen. Meine Barometer und Höhenmesser Einstellungen sind wie folgt: Auto Kalibrierung: An Sensormodus: Automatisch Ich kalibriere regelmäßig. Nach einigen Diskussionen mit ChatGPT denke ich, dass der Barometer defekt ist. Ich habe verschiedene Einstellungen probiert und auch verschiedene Aktivitäten als TRX Datei von ChatGPT überprüfen lassen. Hat hier jemand das gleiche Problem und konnte es lösen? Über Lösungsvorschläge würde ich mich sehr freuen Support ist ebenfalls per E-Mail kontaktiert, bislang habe ich keine Rückmeldung erhalten. LGhttps://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-965/437988/garmin-couch-zwischen-forerunner-965-und-connect-stimmen-nicht-uberein/2047912Thu, 23 Jul 2026 19:29:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:d5ec3f5c-95ce-4fcc-831d-db31ec60cac9Burghard Hallo, ist zwar spät meine Rückmeldung auf dein Beitrag, aber ich schau nicht regelmäßig hier rein. Danke für deine Hinweise. Im Moment läuft es aber so wie gewohnt. Also vermutlich die Connect App. Aber das Problem mit der Wochen Nummer haben sie nicht gelöst. Und dieses Beispiel ist kein Einzelfall. Aber für Garmin bin ich ja das Problem, da ich mich nicht richtig ausgedrückt habe. Aber passt schon. Euch nochmals vielen Dank für eure Zuschriften und Tipps. Viele Grüße Burghardhttps://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-255-serie/383665/werte-der-leistungsdiagnostik-in-zonen-von-garmin-ubernehmen/2047403Wed, 22 Jul 2026 05:58:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:1dda28b0-61e3-43fe-b07f-36182343722a4903873Hallo, ja aber wie genau mach ich das denn? ich finde nicht, dass ich das manuell einstellen kann. LGhttps://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-965/437988/garmin-couch-zwischen-forerunner-965-und-connect-stimmen-nicht-uberein/2044788Sun, 12 Jul 2026 06:11:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:f5926d3b-4a95-4c82-a422-c0474af461779601729Bei mir (Forerunner 965) hatte ich nach den letzten Updates auch teilweise Sync-Probleme mit Garmin Coach, allerdings nicht ganz so extrem. Manchmal half es, den Coach-Plan in der App komplett zu löschen (nicht nur anhalten), die Uhr danach per Kabel mit Garmin Express zu synchronisieren und dann einen neuen Plan anzulegen.Leider scheint es aktuell bei vielen Nutzern so zu sein, dass die Wochen-Zählung und die Trainingshistorie zwischen Uhr und App immer mal wieder auseinanderdriften. Garmin scheint das noch nicht richtig im Griff zu haben . Hast du schon mal versucht, den Plan über die Web-Version von Garmin Connect (am PC) anzulegen und zu verwalten? Manchmal ist die App da etwas buggy.https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-965/437988/garmin-couch-zwischen-forerunner-965-und-connect-stimmen-nicht-uberein/2044786Sun, 12 Jul 2026 06:05:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:6521046a-9231-4ef1-8450-4cb9295c77079601729[quote userid="718886" url="~/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-965/437988/garmin-couch-zwischen-forerunner-965-und-connect-stimmen-nicht-uberein"] Hallo, nach einen Update meiner Forerunner 965 (Version bleibt aber 27.09) stimmt der Garmin Couch Plan zur Verbesserung meiner Fitness zwischen Forerunner 965 und Garmin Connect nicht mehr überein. Desweiteren wird der Couch Plan aus der Connect App nicht gelöscht, wenn ich diesen absolviert habe, dass war vor dem Uhr Update definitiv der Fall. Erst wenn ich den Couch Plan anhalte und wieder neu starte und Uhr und App synchronisiere stimmen sie wieder überein bis zum nächsten Tag, dann geht das Spielchen wieder von vorne los. Wie erwähnt war das vor dem Update der Uhr nicht der Fall. Neu verbinden, Cache leeren von der App, Uhr synchronisieren über Express usw. haben nichts gebracht. Kennt jemand diesen Fall oder hat jemand den gleichen Fall? Vielen Dank im Voraus Burghard [/quote]https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/brustgurte-und-sensoren/439724/erfahrungen-zur-haltbarkeit-und-zuverlassigkeit-des-hrm-600Sat, 11 Jul 2026 18:11:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:ca46b827-6dcd-4648-90fa-45b6749eebceFlotte MotteLiebe Forumsmitglieder, ich möchte gerne fragen, ob jemand Erfahrungen zur Haltbarkeit des HRM 600 hat. Ich laufe jährlich rund 3000 km, d. h. durchschnittlich und habe ein Exemplar des HRM 600 seit 7 Monaten in Gebrauch. Grundsätzlich bin ich mit dem Gurt gegenüber den Vorgängerversionen sehr zufrieden was den Leistungsumfang angeht. Gegenüber den Vorgängerversionen ist nach meiner Erfahrung auch die Pulserfassung nun deutlich zuverlässiger. Die ärgerlichen, plötzlich und unerklärbar aufgetretenen Pulssprünge mit extrem hohen oder extrem niedrigen Pulswerten, welche hierdurch auch die Trainingsbewertungen seitens des Laufcomputers (in meinem Fall einer Fenix 7 x) nachhaltig negativ beeinflußten (falsche Einschätzung der Trainingseffiziezen, schlechtere Vorhersagewerte für Wettkämpfe), gehören mit diesem Brustgurt nach meinen Erfahrungen der Vergangenheit an. Nach etwas mehr als 7 Monaten Gebrauch und ca. 1800 km Laufleistung waren nun die Pulswerte jedoch plötzlich regelmäßig deutlich zu niedrig (rund 15 - 20 Schläge), dies trotz aller Pflege nach Anleitung (7 x spülen unter fließendem Wasser, dann 1 x Waschmaschine) und bei äußerlich perfekt erscheinendem Pulsgurt.sodaß ich die hoch heroben und anaeroben kaum noch bzw. nicht mehr erreichen konnte und damit auch die Trainingsbeurteiungen mit Trainingsstatus etc. nicht mehr stimmten. Ich habe mir daher einen zweiten HRM 600 gekauft, mit dem die Pulswerte 15 - 20 Schläge höher sind und damit auch die Trainingsbeurteilung durch die Laufuhr wieder stimmig ist. Dies ist auch der Fall, wenn ich den Sender des alten Gurtes an den neuen anknipse, sodaß ein fehlerhafter Sender ausgeschlossen werden kann, die Ursache jedoch offensichtlich auf den Gurt selber zurückzuführen ist. Offensichtlich ist daher der Pultgurt nach (schon) 7 Monaten und 1800 km Laufleistung trotz Pflege nach Bedienungsanleitung defekt, was angesichts des vgl. hohen Preises nicht so erfreulich ist. Erwartet hätte ich mir eine Haltbarkeit von ca. 2 Jahren. Daher meine Frage: hat jemand von Euch weitere Erfahrungen zur Haltbarkeit und Zuverlässigkeit des HRM 600? Über ein kleines Feedback würde ich nicht freuen! Happy Running!https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-265/439683/dear-garmin-product-support-teamFri, 10 Jul 2026 22:16:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:2de7b3fd-415c-4055-9003-11d9992593e53667823I live in South Korea and have been using a Garmin Forerunner 55 since 2021. In June 2026, I purchased a Forerunner 265 and tested it while wearing it simultaneously with my Forerunner 55. The Forerunner 265 showed clear and repeatable distance measurement errors, so I sent it to Garmin Korea’s service center and received a replacement unit. However, the replacement Forerunner 265 showed the same problems. I therefore sent the replacement unit to the service center as well. Garmin Korea informed me that they could not find any defect in the device. However, they were unable to explain the recorded discrepancies and test results that I provided. Garmin Korea has now offered to issue a refund. Although I appreciate the refund offer, I would still like to understand the technical cause of these repeated errors. The same problems occurred on two separate Forerunner 265 units, while my older Forerunner 55 recorded the distances correctly during simultaneous tests. ## Device setup and troubleshooting I tested the replacement Forerunner 265 after completing the following steps: * Removed the previous device registration from Garmin Express, Garmin Connect, and the smartphone’s Bluetooth settings * Registered the device again and performed additional tests, but the errors continued * Removed the device again from Garmin Express, Garmin Connect, and Bluetooth * Performed a full data deletion and factory reset * Set up the watch without transferring settings from the previous device * Used the default settings except for the items listed below * Selected **All Systems + Multi-Band** for Running, Track Running, and Walking activities * Set sleep mode so that it did not change the watch face * Changed data recording frequency to **Every Second** * Confirmed that no software update was available Despite these steps, the distance errors continued. ## 1. Distance undercounting in Walking mode ### Test method I wore the Forerunner 265 and Forerunner 55 simultaneously and walked on open courses whose distances had been checked using satellite maps. ### Test results **** June 25 — 3 km course * Forerunner 265: 2.83 km * Forerunner 55: 3.00 km **** June 30 — 3 km course * Forerunner 265: 2.93 km * Forerunner 55: 3.01 km **** July 4 — 5 km course * Forerunner 265: 4.64 km * Forerunner 55: 5.05 km **** July 6 — 7 km course * Forerunner 265: 6.57 km * Forerunner 55: 7.00 km The Forerunner 265 consistently recorded a shorter distance, whereas the Forerunner 55 was close to the measured course distance. The errors were too large and too consistent to be explained by ordinary GPS variation. For example, on the 5 km course, the Forerunner 265 undercounted the distance by approximately 360 metres compared with the known course distance and by approximately 410 metres compared with the Forerunner 55. ## 2. Incorrect lap distances and lap positions in Track Running mode I also conducted two tests on a standard 400-metre running track. ### Test results **** June 26 — five laps * Forerunner 265: 2,070 metres in total * Four laps were not recorded as 400 metres * Forerunner 55: 2,000 metres in total, with no incorrect lap distances **** June 26 — another five-lap test * Forerunner 265: 2,030 metres in total * Three laps were not recorded as 400 metres * Forerunner 55: 2,000 metres in total, with no incorrect lap distances The lap trigger was set to a position-based setting. On the Forerunner 265, the lap was not triggered consistently at the same point. The trigger position moved by approximately 10 metres, and the recorded lap distances included values such as 420 metres, 410 metres, and 400 metres. Even if the first lap is triggered several metres away from the original starting point, I would expect the watch to use a consistent reference point for the following laps. I would also expect a correctly configured Track Running activity on a standard 400-metre track to record each completed lap as 400 metres. This consistency is one of the main reasons for using a dedicated Track Running mode rather than an ordinary GPS Running activity. ## Responses from Garmin Korea A Garmin Korea service representative suggested that the track might not be a standard track. However, it is a standard 400-metre track, and I have used my Forerunner 55 on the same track for approximately four to five years without this problem. The representative also suggested that a distance-based lap setting might be more accurate than a position-based lap setting in Track Running mode. I do not understand this explanation. If the watch simply waits until its GPS-calculated distance reaches 400 metres, there is little advantage in using a dedicated Track Running mode. A runner cannot follow the exact measurement line perfectly throughout every lap. My understanding is that Track Running mode should identify the track and lane, correct the GPS path to the known track geometry, and count each completed circuit as a 400-metre lap when the runner returns to the relevant lap position. Otherwise, the device would merely be measuring ordinary GPS distance while running on a track. ## Questions for Garmin I would appreciate a technical explanation addressing the following questions: 1. Why did two separate Forerunner 265 units repeatedly undercount distance in Walking mode while the Forerunner 55 recorded the same courses accurately? 2. Could this be caused by the Forerunner 265 firmware, activity profile, distance-calculation algorithm, speed filtering, arm-movement processing, or another software-related factor rather than a hardware defect? 3. Why did Track Running mode record laps of 410 or 420 metres and move the lap trigger position by approximately 10 metres on a standard 400-metre track? 4. In Track Running mode, is each lap distance supposed to be corrected to the known track and lane geometry, or is it still calculated mainly from raw GPS distance? 5. Is Garmin aware of similar reports involving distance undercounting during walking or inconsistent lap detection on the Forerunner 265? 6. Are the procedures used by the service center sufficient to detect this type of activity-specific or firmware-related error? A device may pass a basic hardware inspection but still produce incorrect distance measurements during actual use. I am not claiming that every Forerunner 265 has this problem. However, I experienced substantially the same errors with both the original device and the replacement unit, under repeated tests and after a complete factory reset. A refund resolves the purchase issue, but it does not explain why the problem occurred. I would therefore appreciate it if this case could be reviewed by Garmin’s technical or engineering team rather than treated only as a routine service-center inspection. I can provide the original Garmin activity files, screenshots, GPS tracks, lap data, serial numbers, service records, and comparison records from the Forerunner 55 if required. If it would assist your investigation, I am willing to provide my Garmin account ID and authorize Garmin to access the relevant activity data associated with my account. Thank you for reviewing this matter. I look forward to receiving a technical explanation. Sincerely, Suseok Kim South Koreahttps://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-570/439355/coached-planMon, 06 Jul 2026 04:17:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:7da60cca-95d9-43a8-b0a5-25f692240029BlondeBirdFlynnI started a coached plan for a race in October. The plan sets out the phases; base, build, peak etc. It firstly doesn't give you an option to say you only run 2-3 times a week so I don't often complete all the suggested run and my schedule changes so I might want to do my long run on a different day. All this means, I just can't move out of the base phase. Does anyone know a hack to be able to move up a phase and how to move training from the suggested day to a more suitable day?https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-265/411092/musikwiedergabe-hakt-beim-training/2041653Mon, 29 Jun 2026 18:29:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:6a0211f6-27e2-444e-ab63-49505c543abf3696786Ich glaub's nicht. Ich benutze die gleichen Kopfhörer. Ob das Zufall ist? Könnte also an dem Kopfhörern liegen....ich werde mal andere koppeln und gucken, ob das besser klappt. Mit manuell übertragenen MP3s hab ich es noch nicht getestet. Danke für die Rückmeldung.https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-265/411092/musikwiedergabe-hakt-beim-training/2041651Mon, 29 Jun 2026 18:21:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:3c26fd80-221c-4e4e-aa24-10d3c8c6dee34553803Hallo, ich benutze Anker Soundcore P20i. Die uhr ist nagelneu. Fehler ist reproduzierbar. Meistens nach dem ersten oder zweiten Lied. Getestet nur mit Spotify App. Hast du schon mit manuell übertragenen MP3 getestet?https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-265/411092/musikwiedergabe-hakt-beim-training/2041558Mon, 29 Jun 2026 13:34:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:1afcbbc7-e4e1-4f75-9413-e827a3aacabd3696786Bis jetzt leider nicht... Was verwendest du für Kopfhörer? Ich kann es mir nicht erklären. Habe nur noch die Bluetooth-Version in Verdacht. Sonst ist bei mir eigentlich alles auf dem neusten Stand.https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-265/411092/musikwiedergabe-hakt-beim-training/2041308Sun, 28 Jun 2026 10:30:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:0e60fef2-cb38-4fb2-b81d-163f2e3ebb7a4553803Ich habe das gleiche Problem. Gibt es eine Lösung?https://forums.garmin.com/de/sports-fitness/laufen-multisport/f/forerunner-965/438301/if-you-lift-and-run-your-965-thinks-your-strongest-weeks-are-your-worst-weeks/2040877Fri, 26 Jun 2026 10:52:00 GMTa9571b57-dd57-479e-8763-8f8a603e40aa:2359a7ed-ce1e-42b1-8e6f-0c0bee9961159557070bluefish , thanks. Fair correction: Status isn't pure pace/HR. It weighs training load, and a hard lift session does add to load via HR and EPOC. So "strength is invisible" was too strong on the load side. But the verdict is a comparison: load vs fitness trend, and fitness = VO2 Max. Your own quote pins where that comes from: - "activities with VO2 max results from running or cycling" Lifting yields no VO2 Max, so it adds nothing to the fitness side. Net: a heavy block pushes load up while fitness stays flat. Load up, fitness flat, is the doc's own recipe for Unproductive/Strained. So the asymmetry is the whole story: lifting earns you the strain, never the fitness.